-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for
-mail
From: Technolog <t...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Osoba publiczna
Date: Sun, 11 Sep 2011 20:49:42 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 39
Message-ID: <jmvqq3um686o$.144kxntfqegxd$.dlg@40tude.net>
References: <n1fuviizg1fc.1hao1mkcsyipt$.dlg@40tude.net> <j4aoqh$qk7$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: can26.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1315766982 29092 83.30.85.26 (11 Sep 2011 18:49:42 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 11 Sep 2011 18:49:42 +0000 (UTC)
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:687698
[ ukryj nagłówki ]Dnia Thu, 08 Sep 2011 18:00:19 +0200, .B:artek. napisał(a):
> Tak samo jak statysta grający żołnierza w filmie
> "Katyń", "Pianista", "Valkiria" czy innym filmie (akurat wojenne mi się
> nasunęły) wyświetlanym przed milionową widownią. To, że ktoś wystąpił (1
> raz!) w reklamie emitowanej np. w ogólnopolskiej TV nie czyni go jeszcze
> osobą publiczną.
Miała rolę w polskim filmie, musiała być na liście aktorów, bo jej osoba
jest w bazie Filmweb. Generalnie wpisując jej imię i nazwisko pojawiają się
jej profile z agencji modelek, zdjęcia, Filmweb no i mój blog.
>> Z drugiej strony skoro osobą publiczną jest, to czy ma prawo domagać się
>> usunięcia wizerunku i nazwiska z bloga?
>
> Najpierw stawiasz pytanie, a potem wysuwasz już tezę mającą być na nie
> odpowiedzią.
Miało być "jeśli osobą publiczną jest".
>> Z trzeciej strony nie chcę bloga
>> cenzurować i podałbym tam informację, że nazwisko i zdjęcie tej pani
>> zostało usunięte - tylko potrzebuję powodu.
>
> Dobrym jest jej prośba. Jak chcesz bardziej "oficjalnie" - choć nie wiem
> po co - to powołaj się na ochronę dobra osobistego w postaci prawa do
> wizerunku, art. 23 Kodeksu cywilnego.
Oficjalnie po to, żeby poważnie traktować moich czytelników. Nagłe znikanie
czy zmiana treści na blogu są zabójcze dla wiarygodności. Nie mogę tego
robić, bo ktoś napisał maila.
>> Z czwartej nie mam ochoty
>> wyrządzać jej przykrości pozostawiając te dane, wobec czego pytam, po
>> czyjej stronie racja jest.
>
> Moim zdaniem po jej.
Dzięki.
Następne wpisy z tego wątku
- 12.09.11 06:02 NKAB -
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Dlaczego nowe mieszkania są coraz mniejsze? Dane GUS pokazują prawdziwy powód