On Thu, 17 Apr 2025 17:55:17 +0200, Kviat wrote:
> W dniu 17.04.2025 o 15:34, J.F pisze:
>> On Thu, 17 Apr 2025 00:16:24 +0200, Kviat wrote:
>
>>>
>>> Jesteś jakimś bliskim krewnym kononowicza?
>>
>> Deportowanie obcokrajowców, a nawet i własnych obywateli, jest prawem
>> suwerennego państwa od początku społeczeństwa. I nic tu nie wymyślisz.
>
> Bredzisz.
> Nikt normalny nie wysyła ludzi do obozów koncentracyjnych.

No tak wprost, to zasadniczo niewielu, więc mnie bardzo ciekawi, o co
tu chodzi.

Tym niemniej - jest jeszcze kwestia własnych możliwości.
Nie stać nas na przygarnięcie wszystkich chętnych, więc czasem trzeba
będzie zatrzymać na granicy, albo "umyć ręce", deportować, i udawać,
że się nie wie, co się z nimi stało.

>> Deportowanie prosto do więzienia w kraju trzecim jest ... co najmniej
>> dziwne, przyznaję.
>> No ale deportowali i pozbyli się problemu (*)
>
> Zajebiście. Pozbycie się problemu usprawiedliwia wszelkie kurewstwo.
> Jestem pewien, że w latach 30tych byłbyś zagorzałym fanem Hitlera.

A może jednak to są lata 20 i 10 tego wieku, i w USA swietnie wiedzą,
co jest problemem w niektórych miejscach - gangi jakiś latynosów,
murzynów, białych też, uzbrojonych, niebezpiecznych, terroryzyjących
okolicę, z którymi trudno coś zrobić.

Ale akurat latynosów deportować można, jak przebywają nielegalnie.

Przypominam jeszcze, że tak ~90 lat temu, to USA nie chciały wpuścić
Żydów, prześladowanych w Niemczech.
No cóż - własnych bezrobotnych mieli aż za dużo.

>> Za to Salwador zyskał problem, i bardzo mnie ciekawi, co oni będą z
>> tego mieli ...
>>
>> (*) - jakbysmy my tak wywieźli, to może by sie posypaly jakieś
>> oskrażenia, bo to coś niczym handel niewolnikami. Ale kto ruszy USA?
>
> Czyli masz w dupie to, czy to jest dobre, czy złe, dopóki się oskarżenia
> nie sypią, to wszystko w porządku.

Raczej zauważam fakt.

No i ciągle nie wiem o co chodzi z tym salwadorskim więzieniem, bo to
istotnie bardzo dziwne działanie.

> Choćby skały srały nie przyznasz, że twój idol trampek to zwykły zjeb.

Przyznam, bo żaden mój idol.
Ale demokratyczne wybory wygrał, widać wyborcom w USA się bardziej
podobało to co mówił, niż co mówiła Kamala.
A że teraz zaczyna to robić ... mam mieć pretensje, że obiecał i robi?

> Dziwi mnie, że tak dużo ludzi ma opory, żeby nazwać idiotę idiotą.

No cóż, nie siedzę w USA, nie widuję go na codzień, to niedawno
mówiłem, że przecież już był prezydentem, i jakoś źle nie było.

Ale to co teraz wyprawia ... tylko akurat deportowanie gangów, to się
pewnie wyborcom podoba.
Ale jak on to załatwił? Nie taki z niego idiota, jak się Tobie wydaje?
Ty byś nie załatwił :-P


A tak w ogóle, to dostrzegasz przyczyny i skutki?

W USA można było lepiej zarobić, więc imigranci przyjeżdżali.
Lepiej, niż u nich.
Ale przecież USA ich nie wpuszczały.
Więc oni sie przemycali, pracowali na czarno, a i tak im się opłacało
i przyjeżdzali dalej.
Więc płace spadały, a nie rosły.

I co proponujesz? Podnieść płace? A kto za to zapłaci?

Dodaj jakies abstrakcyjnie wysokie podatki ... i biznes się z USA
powolutku wyprowadzał. A imigranci zostali.

że zajęli sie przestępczością - to już nie dziwi.Przyczyny znasz.
I co proponujesz?

Jakie błędy USA popełniły?

To póki nie powiesz, jak ich uniknąć w Polsce, to ja proponuję - nie
wpuszczać. Przynajmniej nie masowo, niewielkie ilości można.

Wprowadzić wszędzie na świecie wysokie podatki?
Może i kiedyś tak będzie, na razie to się nazywa Utopia.

P.S. Imigranci do tego niepotrzebni
https://www.youtube.com/watch?v=Tt7IJEaavfU

P.S. Akurat Ukraincy się u nas ładnie asymilują ... przynajmniej na
razie ...

PPS:
-kto wymyślił komunizm - naukowiec, czy polityk?
-polityk,
-?
-naukowiec by najpierw sprawdził na myszach.

J.