W dniu 13.04.2025 o 11:00, Shrek pisze:
> W dniu 13.04.2025 o 10:37, Kviat pisze:

>> Aż oczy szczypią.
>> To nie migracje zwiększają poziom przestępczości.
>
> Zwiększają. Nawet na wiki masz wyraźnie napisane.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Imigracja_a_przest%C4%
99pczo%C5%9B%C4%87

"Przykładowo, imigracja do USA nie ma wpływu na poziom przestępczości w
tym kraju, lub go obniża. Podobne wyniki obserwuje się w wielu regionach
Europy i świata. Nadreprezentacja imigrantów mająca miejsce w systemach
karnych niektórych krajów może być związana z czynnikami
socjoekonomicznymi, sankcjami karnymi dotyczącymi złamania prawa
migracyjnego oraz dyskryminacji na tle rasowym i etnicznym. Badania
sugerują, że opinia publiczna wykazuje tendencję do wyolbrzymiania
związku pomiędzy imigracją a przestępczością".
Resztę sam doczytasz.

Jest wyraźnie napisane.
U ciebie wiki wyświetla coś innego?

> W każdym podanym europejskim kraju (oprócz Islandii na danych sprzed ćwierć wieku)
> migracje zwiększają przestępczość. Cała reszta, to gdybanie czemu. Takie
> są fakty.

Fakty są takie, że to nie migracje zwiększają przestępczość.
Przyczyny leżą gdzieś indziej.
Nawet na wiki, na którą się powołujesz, masz to wyraźnie napisane.

>>> Nie ma w tym nic dziwnego, że dwie osoby patrząc na to samo zjawisko
>>> opisują je tak samo
>>
>> Nie byłoby w tym nic dziwnego, gdyby chodziło o deszcz.
>
> Chodzi o proste fakty.

Proste, to one są w działających zero-jedynkowo umysłach konfiarzy.

> Można dyskutować z poglądami. Duskusja z faktami
> i przypisywanie na podstawie stwierdzenia obiektywnego faktu poglądów
> jest bez sensu.

Bez sensu, to jest przedstawianie poglądów (a już szczególnie
konfiarskich) jako faktów.

>>> - nie znaczy to absolutnie że mam konfiarskie poglądy ani że mi z
>>> nimi po drodze.
>>
>> A jednak.
>
> ;)

A jednak.

A szury miały rację.
Piotr