eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoOrzeczenie TSUERe: Orzeczenie TSUE
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!
    not-for-mail
    From: Shrek <...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Orzeczenie TSUE
    Date: Fri, 28 Mar 2025 23:03:21 +0100
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <vs76b5$ru6$5@news.chmurka.net>
    References: <vrm78h$3s3p5$1@dont-email.me> <vrm99j$uhn$2@news.chmurka.net>
    <vrmmp2$9e2n$1@dont-email.me> <vrne6m$9si$1@news.chmurka.net>
    <vro8pf$1mq6p$1@dont-email.me> <vrp5es$2i03t$1@dont-email.me>
    <fk28mapee8t1$.131kjn5qg63xw.dlg@40tude.net>
    <mx0EP.13591$Dr39.12932@fx15.ams1>
    <acnt29sxln32$.1jvzub46kah7v$.dlg@40tude.net>
    <5tmEP.15797$JsKf.2861@fx12.ams1>
    <9dg1zh4dpb06.63bljgadbkz1$.dlg@40tude.net>
    <rxHEP.26845$Dr39.2520@fx15.ams1> <vs03n7$j0i$2@news.chmurka.net>
    <ME0FP.39254$89Gf.8233@fx10.ams1> <vs2p3d$vta$2@news.chmurka.net>
    <vs2rg9$3l4ko$1@dont-email.me> <vs414u$425$5@news.chmurka.net>
    <vs5j5f$287nu$1@dont-email.me>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Fri, 28 Mar 2025 22:03:17 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
    posting-host="83.142.196.21"; logging-data="28614";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla Thunderbird
    Cancel-Lock: sha1:OigDCgB418EezIY2gIAS7crdva0=
    sha256:DeKve6XTMaWwA5edNBAIuI8n+7F5d1+cQpEcjLT5aNI=
    sha1:ucLHcYmI7mBHFpwtXafxTSi1Vm8=
    sha256:KHP4iURH19lDgLh//h5IvXLUlSw5W49ATklTD8btPuE=
    Content-Language: pl
    In-Reply-To: <vs5j5f$287nu$1@dont-email.me>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:864904
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 28.03.2025 o 08:29, Kviat pisze:

    >> Przyznasz, że ułomność w kontaktach z płcią przeciwną (bo zakładamy że
    >> dziecko gejem ani lesbijką nie jest) jest jednak trochę kłopotliwe?
    >
    > Ta sama "ułomność" może dotyczyć również dzieci z par hetero.

    Owszem może.

    > I również dzieci homo z par hetero.

    Owszem i prawie na pewno musi.

    > Istnieje jakiś miernik tej ułomności?

    Zapewne jakby zbadać to istnieje.

    > Zakażesz małżeństw hetero tym, którym na mierniku ułomność ich dzieci
    > wejdzie na czerwone pole?

    Nie.

    >>> (dla niekumatych: to był sarkazm)
    >>
    >> U ciebie nie wiadomo.
    >
    > Wiadomo.

    No właśnie nie wiadomo:P

    >>> Po drugie, to że tak myślisz nijak nie oznacza, że tak jest.
    >>
    >> Jest.
    >
    > Tyle, że tak nie jest.
    > Ilość singli i rozwodów rośnie. A byli wychowani przez pary hetero.

    Owszem. A wśród wychowanych przez homo będzie większa.

    >>> I po trzecie, zgodnie z twoją logiką trzeba zabronić wychowywania
    >>> dzieci tym rodzicom, które wychowują dzieci na homo?
    >>
    >> Tym co je sobie urodzili?
    >
    > No skoro je źle wychowali...

    Zaraz - ustalmy w jaki sposób rodzina heteroseksualna niby wychowuje
    dziecko na homo? Jeśli tak jest to jest to oczywista patologia jeśli
    heteroseksualne dziecko jest wychowywane na homo (jakkolwiek to sobie
    wyobrażasz).

    > To trzeba być konsekwentnym.
    > Konfederuski przecież twierdzą, że to kwestia wychowania.

    Kwestę mojego poparcia dla komfy określam w sygnaturce.

    >> Niezależnie od tego co uważamy nie mamy chyba takich możliwości - stan
    >> zastany. Rozmawiamy o adopcji.
    >
    > No właśnie.
    > A jak hetero adoptują i wyrośnie homo?

    Nic - zdarza się.

    > I twierdzisz, że jak adoptuje para homo, to na bank wyrośnie też homo?

    Nie - bardziej prawdopodobne że wyrośnie hetero, który będzie miał
    problemy prawidłowymi dla hetero kontaktami z pucią przeciwną.
    Podejrzewam że będzie najbardzie to widoczne w wychowaniu hetero chłopca
    przez parę lesbijek - przyznasz chyba że samotna matka to nie jest
    idealna sytuacja dla dziecka i raczej samotna kobieta nie ma szansy na
    adopcję (zgadzamy się?). A tu masz "samotna matka do kwadratu".

    > No i została jeszcze kwestia, że jak para homo adoptuje ładnego chłopca
    > (albo ładną dziewczynkę), to widzisz problem, a jak para hetero, to nie
    > widzisz.

    Ale zaraz - sugerujesz że go biorą do ruchania?



    --
    Shrek

    Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
    PS - i konfederację!

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1