eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoOrzeczenie TSUERe: Orzeczenie TSUE
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.89-64-12-215.d
    ynamic.chello.pl!not-for-mail
    From: n...@o...pl
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Orzeczenie TSUE
    Date: Fri, 28 Mar 2025 08:39:32 +0100
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <b...@4...com>
    References: <vs02iq$j0i$1@news.chmurka.net> <vs0b85$19q4m$1@dont-email.me>
    <vs1cia$o2v$3@news.chmurka.net> <vs2rvj$3lh4m$1@dont-email.me>
    <vs3up4$426$1@news.chmurka.net>
    <b...@4...com>
    <vs417c$426$4@news.chmurka.net>
    <i...@4...com>
    <vs47pr$6h2$3@news.chmurka.net>
    <b...@4...com>
    <vs4dre$6h1$11@news.chmurka.net>
    <b...@4...com>
    <vs4i9u$6h2$8@news.chmurka.net>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="rgr";
    posting-host="89-64-12-215.dynamic.chello.pl:89.64.12.215";
    logging-data="20466";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    Cancel-Lock: sha1:lbjV229qYYfXEQKQ5JkNthXYx1M=
    sha256:Z2u3V3WmtcJ/QRUDMEeWXMev77obqyBfq4Q0vM8TOvU=
    sha1:SIVVOaeYCTQlMDbb5RnHZeMOpw8=
    sha256:o2l3RNhydNsjyuRzMAwoGjk/R86B7r7W/FLiMuVk99c=
    X-Newsreader: Forte Agent 1.93/32.576 English (American)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:864826
    [ ukryj nagłówki ]

    Shrek <...@w...pl> napisał(-a):

    > W dniu 27.03.2025 o 22:40, n...@o...pl pisze:
    >
    > >>>> Bo należą do grupy która per saldo jest produktywna. Tak to działa.
    > >>>
    > >>> W jaki sposób są bardziej produktywne od gejów czy nawet singli?
    > >>
    > >> Chcesz powtórzyć wyczyn pewnej pani która twierdzila że w parach
    > >> homoseksualnych rodzi się więcej dzieci niż hetero?
    > >
    > > Nie konfiarzuj, tylko napisz.
    >
    > No przecież ty napisałeś zadając pytanie w jaki sposób małżeństwa
    > heteroseksualne są bardziej produktywne w produkcji dzieci od
    > "małżeństw" homoseksualnych:P

    Nie mędrkuj, tylko napisz. Chyba, że nie ma argumentów, tylko przekonanie
    kucharki :D

    > >>> "Tymczasem osobom LGBT+ jest stosunkowo najbliżej do modelu tzw. konsumenta
    > >>> idealnego. Osoby LGBT+ często zarabiają więcej, a do tego większość z nich
    > >>> należy do grupy DINKY, czyli Double Income No Kids Yet .
    > >>
    > >> Z tym yet to trochę robienie kurwy logiki - prawda? Pomijając to że
    > >> społecznie to niekoniecznie "najlepsi konsumenci" są najbardziej
    > >> wartościowi (bo w sumie w czołówce takich to będą na przykład
    > >> przestępcy, którym dobrze idzie), to jako argument podajesz że ktoś jest
    > >> wartościowy bo nie ma dzieci i dlatego chcesz mu to dziecko wcisnąć:P
    > >> Weź się nie wygłupiaj:P
    > >
    > > Czyli po konfiarsku przyznajesz, że się trochę wygłupiłeś z tą lepszą
    > > przydatnością.
    >
    > Ja? Przecież to ty wjeżdzasz w dyskusji o pożyteczności posiadania
    > potomstwa z jakimś bzdetami nie na temat.

    Napisałeś, że się opłaca. Otóż opłaca się mniej albo tak samo.
    To opłaca się czy się nie opłaca, skoro podatków płacą więcej homosie?

    > >> Zaraz - im więcej śladu węglowego tym lepiej? :P
    > >
    > > Czyżby po konfiarsku ci teraz przeszkadzało?
    >
    > Tobie powinno, bo się nie spina:P

    Czyli małżeństwa bardziej się opłacają, bo mniej kupują? To już nawet nie jest
    konfiarstwo.

    > >> Bo jak wiadomo od zakupów na dziecko podatków się nie płaci
    > >
    > > W sumie to 0 lub 7%. A nie lepszy gej, który zapłaci 22%? Albo i więcej jak
    > > sobie wypije?
    >
    > A to, to - lepszy od rodziny z dziećmi jest alkoholik. I palacz:P

    A na pewno lepszy ten co płaci 22%, a nie 7%. I nie pobiera 800+. Czyż nie?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1