eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoOrzeczenie TSUERe: Orzeczenie TSUE
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.176.97.52.216!
    not-for-mail
    From: io <i...@o...pl.invalid>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Orzeczenie TSUE
    Date: Thu, 27 Mar 2025 22:32:31 +0100
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <vs4g5e$j0e$1@news.chmurka.net>
    References: <vrm78h$3s3p5$1@dont-email.me> <vrm99j$uhn$2@news.chmurka.net>
    <vrmmp2$9e2n$1@dont-email.me> <vrne6m$9si$1@news.chmurka.net>
    <vro8pf$1mq6p$1@dont-email.me> <vrp5es$2i03t$1@dont-email.me>
    <fk28mapee8t1$.131kjn5qg63xw.dlg@40tude.net>
    <mx0EP.13591$Dr39.12932@fx15.ams1>
    <acnt29sxln32$.1jvzub46kah7v$.dlg@40tude.net>
    <5tmEP.15797$JsKf.2861@fx12.ams1>
    <9dg1zh4dpb06.63bljgadbkz1$.dlg@40tude.net>
    <rxHEP.26845$Dr39.2520@fx15.ams1> <vs03n7$j0i$2@news.chmurka.net>
    <ME0FP.39254$89Gf.8233@fx10.ams1> <vs2p3d$vta$2@news.chmurka.net>
    <vs3eel$lrh$1@news.chmurka.net> <vs41ga$425$6@news.chmurka.net>
    <vs4741$bc9$1@news.chmurka.net> <vs4838$6h2$4@news.chmurka.net>
    <vs494p$d67$1@news.chmurka.net> <vs49fm$6h2$7@news.chmurka.net>
    <vs4ajf$ea4$1@news.chmurka.net> <vs4d67$6h1$9@news.chmurka.net>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Thu, 27 Mar 2025 21:32:30 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="niusy.pl";
    posting-host="176.97.52.216"; logging-data="19470";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla Thunderbird
    Cancel-Lock: sha1:VLazB2h/3xzu/yI2M5BJ6CX+iQA=
    sha256:4scPHn43VZjsDT0qMyCu+4Getq4SGYPizVFUcF1yDc8=
    sha1:/Bq9sq58MbGNXLS+JVn6MEXBDXs=
    sha256:0/yNisx+xF4u1CgqAYuL6pA3c043DxwzbtDZ8uouR+E=
    Content-Language: pl
    In-Reply-To: <vs4d67$6h1$9@news.chmurka.net>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:864794
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 27.03.2025 o 21:41, Shrek pisze:
    > W dniu 27.03.2025 o 20:57, io pisze:
    >
    >>> Głupie pytanie - jak jesteś przeciw pisowi to nie bierzesz (nie
    >>> brałbyś) 800 plus?
    >>
    >> No i właśnie nie o to chodzi za czym ktoś jest tylko po co ewentualnie
    >> miałby wziąć, jak wyżej.
    >
    > No właśnie jak wyżej. Będzie możliwość, chętni się znajdą.

    Nie, musi być w tym jakiś interes. Może faktycznie dzieci bez opiekunów
    znajdą ich bo teraz każdy kto może woli swoje mieć a nie adoptować.

    > Choć
    > niekoniecznie musi to być dobre i niekoniecznie musisz za tym być, żeby
    > skorzystać.

    Że niby jak ja mógłbym na tym skorzystać że geje i lesbijki będą
    adoptowały dzieci?

    >
    >>> Bo one są rzeczywiste (i potwierdzi to każdy rzetelny specjalista od
    >>> wychowania) a nie urojone. To znaczy że jak Andrzej sobie uroji że
    >>> jest matką, to nie znaczy to że został matką, tylko że należy go
    >>> leczyć. I żadnych dzieci mu nie dawać do wychowania, a jak ma swoje
    >>> własne to poważnie rozważyć ograniczenie wladzy rodzicielskiej.
    >
    >> Ty wiesz w ogóle o czym chodzi w tym, że jakiś Andrzej czuje się kobietą?
    >
    > No w tym że jakiś Andrzej czuje się kobietą, więc powinien być uznawany
    > za kobietę? A o co?
    >

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1