> art. 156§1 p 2
> 1.w momencie wydania KK przecinka nie ma
>
> 2.pozniej obwieszczeniem zostaje przecinek wprowadzony
>
> 3.wyrok TK likwiduje przecinek

owszem likwiduje. a czytales tekst wyroku? wyraznie jest w nim napisane,
ze TK orzeka, iz to pkt 3 owego obwieszczenia prezesa rady ministrow jest
niezgodny z konstytucja, a nie brak lub obecnosc nieszczesnego przecinka
w art. 156 § 1 pkt 2 k.k.. dlatego, ze zgodnie z art. 87 Konstytucji,
zrodlem prawa nie moze byc obwieszczenie. mowiac inaczej, nie mozna zmienic
tekstu ustawy inaczej niz ustawa. nie mozna tego zrobic obwieszczeniem.


> 4.ustawa wprowadza przecinek

no wlasnie, ustawa poprawiona zostala inna ustawa.

reasumujac TK nie usunal przecinka jako przecinka lecz orzekl, ze przecinek
ten nie moze byc wprowadzony obwieszczeniem.

pozdr.
marcin

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl