Re: Ordynator i lapowka - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

From: "blad" <b...@W...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <aib6ra$t2c$1@news.tpi.pl> <3...@p...wp.pl>
Subject: Re: Ordynator i lapowka
Date: Thu, 1 Aug 2002 16:50:22 +0200
Lines: 14
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4807.1700
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4807.1700
NNTP-Posting-Host: bravo171.softbank.pl
X-Original-NNTP-Posting-Host: 195.117.184.19
Message-ID: <3...@n...vogel.pl>
X-Trace: news.vogel.pl 1028213485 bravo171.softbank.pl (1 Aug 2002 16:51:25 +0200)
X-Complaints-To: U...@n...vogel.pl
X-Original-NNTP-Posting-Host: 195.117.184.19
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.nask.pl!news.cyf-kr.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!ne
ws.onet.pl!news.vogel.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:101546
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Marian Guc"
> > 2. zlozyc na niego doniesienie o lapowkarstwo.

> I skończy się tak:
> dajšcy łapówkę wylšduje z wyrokiem (a może i odsiadkš), a lekarzowi nie
> udowodniš wzięcia
> łapówki (brak świadków). Podobna sprawa była nie tak dawno w moim mieście

bo logika naszego polskiego prawa juz taka jest -
udowodnienie winy dajacemu lapowke oznacza ze dal (na 100%) ale nie oznacza
ze ktos ją wziął - gdyby oznaczało to byłoby za proste i prawnicy by poszli
na bezrobocie ;-))
*** blad ***