W odpowiedzi na pismo z dnia wto 4. maja 2004 11:02 opublikowane na
pl.soc.prawo podpisane Gotfryd Smolik news:

> Po prostu: kupiłeś i *jeśli* już kupiłeś - to jest TWOJE.

No i dobrze. Ale co przeszkadza, żeby działało z danym sprzetem? Kupiłem
telewizor. Ma w środku soft. Działa tylko z tym telewizorem. Też chcesz
skarżyć producentów TV, żeby dawali uniwersalny soft, bo przecie jest to
Twoje i możesz chcieć przenieść z Samsunga na Sony.

> Ale JUŻ SPRZEDANYCH wgzemplarzy... no coś mi się nie widzi. Po
> prostu one już nie są "ich" i tyle.

No a co powiesz o tańszych wersjach okresowych? Np. kupujesz za 50zł
licencję na trzy lata. Wiesz jak byś wkurwił moją dyrektorkę, jakbyś jej
powiedział -- masz babo w plecy, nie wolno. Zapłać 800zł i spadaj. Tak jest
taniej, bo 50zł na trzy lata jest przyjemne.

Ja szanuję Arka, ale cała jego walka z OEMami itp. to działanie na szkodę
klienta. Przez całe lata nie było wersji Edu czy Personal Borlanda. A teraz
studenci i uczniowie dostają legalne środowisko. Jeśli by się okazało, że
taki Personal może być wykorzystywany komercyjnie, to Borland go
zlikwiduje. Bo przecież nie da za darmo czegoś, z czego żyje.

> W zamian za to, że twórcy wolno dość dużo (włącznie z "podpisaniem
> utworu" :>), ustawodawca daje JAKĄŚ ochronę nabywcy: jest ona słaba
> jak wiesz, bo do programu (jak i każdego innego "utworu" występującego
> w postaci "egzemplarzy" - bo audycja radiowa to raczej "wykonanie"
> a nie "egzemplarz" :)- więc do "egzemplarza", czy to książka czy
> płyta DVD) nie mają odniesienia wymogi norm konsumenckich itp :>, ale
> *przynajmniej tyle* że wolno *sprzedać* to co się kupiło był łaskaw
> zagwarantować.

Ależ wolno sprzedać. OEMa też. Tylko w zestawie ze sprzętem, bo to jedna
całość. Jak TV, jak Nero, co działa z jedną nagrywarką. Jak Sejfik, który
działa z MutProgiem. Chcesz zmusić firmę produkującą MutProgi, żeby
dostarczali oprogramowanie Sejfik w wersji na PatProgi i LepProgi? Klient
kupuje komplet. Sprzęt MutProgr + oprogramowanie do niego.

> [...]
>>+ > Jak ktoś tak chce to niech wprowadza wersje z wewnętrznymi
>>ograniczeniami + > użytkowymi
>>+
>>+ Ale wersja EDU nie ma mieć ograniczeń z założenia, bo masz się nauczyć w
>>+ pełni!
> Tristan, jak baza danych umożliwi stworzenie aplikacji pozwalającej
> przetworzyć 300 rekordów max.

Gotfryd, nie same bazy są na świecie.

>>+ Po prostu jest to wersja szkoleniowa, nie przeznaczona do pracowania
>>+ na niej. Albo np. wersja przeznaczona dla uczniów czy nauczycieli i taki
>>+ nauczyciel może pracować, ale przygotowując się do lekcji, a nie
>>zarabiając + bezpośrednio na programie.
> Jakoś nie przemawia do mnie że nie wystarczyłyby ograniczenia j.w. !

Nie do wszystkiego się da. Poza tym -- przjemnie, jeśli ktoś się kształci
nie na wydumanych rzeczach. Np. uczeń korzystający z Łerda jednocześnie w
nim pisze sobie referaty i inne takie. Stąd tania wersja Edu. Uczysz się i
wykorzystujesz do edukacji. Nie zarabiasz na tym, więc masz lojalnościowy
upust. Tak jak konto Akademickie np. w PeKaO SA.

Wy cały czas nie rozumiecie, że jest wersja podstawowa oferty -- np. Windows
BOX. Ale producent robi uprzejmość i oferuje tańsze wersje o określonych
zastosowaniach.

--
Jego Zupełna Bladoszarość Tristan Alder
(ZTJ: Przemysław Adam Śmiejek)