Użytkownik Falkenstein napisał:

> NIestety Panie Arnoldzie rozmawiamy, o ile wogóle mozna to nazwac
rozmową, o
> umowie nieznazwanej, błędnie okreslanej przez Microsoft mianem umowy
> licencyjnej.


> I zapewniam Pana, że bardzo dobrze wiem co to jest umowa - są to dwa
zgodnee
> oświadczenia woli mające na celu dokonanie dwustronnej czynności prawnej.
> Nie ukrywam, że ciekaw natomiast jestem Pańskiej definicji.


BINGO! Podaj mi teraz gdzie jest MOJE OŚWIADCZENIE WOLI zgodne z M$.
Widzisz je gdzieś? Bo ja nie.
Ja oświadczam, że nabywam egzemplarz programu, M$ może sobie bredzić ile
wlezie, że udziela mi licencji, a mnie to ani ziębi ani grzeje.
Może co najwyżej polecieć z tym do sądu - czego NIE ZROBI i czego NIE
ROBI zgodnie z tym co powiedział ich prawnik. A ja mogę go jeszcze podać
do sądu za ordynarne oszustwo.

> Ponawiam propozycję, aby zapoznał się Pan z podstawową literaturą z
> dziedziny czesci ogólnej prawa cywilnego. Byc może umożliwiłoby to Panu
> merytoryczną dyskusję ze mną i nielicznymi osobami na tej grupie,
które chcą
> jeszcze z Panem dyskutować.


Buee... a fe Falkenstein! Deprecjonowanie oponenta jak się nie ma
dobrych kontraargumentów na to bardzo bardzo brzydka i bardzo dziecinna
zagrywka

Arek



--
http://www.elita.pl/arek