Dnia 8 mar o godzinie 18:46, na pl.soc.prawo, Marek napisał(a):


>> Operator, daje ci możliwość rozwiązania umowy bez ponoszenia kosztów.
>> Podatek został wprowadzony przez zmianę ustawy i operator nie ma nic do
>> gadania.
> A jak myślisz co by się stało gdybym to ja łamał w jakikolwiek sposób
> umowę. Najprawdopodobniej albo chcieliby rozwiązać umowę, albo ciągali
> by mnie po sądach. Jeżeli w umowie wyraźnie piszą że płacę 79,99 brutto
> przez 12 miesięcy od podpisania umowy to tego właśnie oczekuję i na to
> się zgadzałem zwłaszcza że było już w tym okresie wiadomo że sejm
> wprowadzi 22% Vat.


Gdybyś to Ty nie wywiązał się z umowy, operator wypowiedziałby Ci umowę. W
zależności od klauzuli w niej zawartych, możliwe że musiałbyś pokryć jakieś
należności z tytułu wypowiedzenia umowy - ale to zależy czy one by były w
umowie.
To że w sejmie cos plotą nie oznacza że to jest obowiązujące. Procedura
wprowadzenia ustawy w życie - ma ściśle określone procedury i terminy zanim
stanie się obowiązującą.
Vide - zmiana systemu ubezpieczeń społecznych ..... od dwóch lat trwają
'prace', jest drugi projekt ustawy .... a ZUS nie zmienia stawek ani metod
opłacania składek - bo po prastu to jest jeszcze *nieobowiązujące*


> Wiedzieli o tym a mimo wszystko tak skonstruowali umowę niech więc teraz
> poniosą konsekwencje tego czynu.


Mogą ponieść - wypowiedz im umowę, pozbędą się klienta.


> Zresztą konsultant przyznał że w kolejnej promocji nie zrobili już tego "błędu".


Ludzką rzeczą jest popełniać błędy, nie popełnia błędów tylko ten który nic
nie robi ;)


> Czy to, że jestem szarym Kowalskim od razu musi oznaczać że mam poddać
> się większej firmie?


Oczywiście że nie!
Ja osobiście jest regorystyczny w stosunku co do siebie, ale tego samego
żądam od osób, firm z którymi mam do czynienia - np. telekomunikacja -
żądam od nich by NEO za które płacę dosyć drogie rachunki działało mi na
poziomie za który płacę.


> Ty masz i-net (jak widzę po nagłówkach) od TP, też
> miałem przez ponad 3 lata i nigdy takich problemów nie było, umowy były
> zawsze przestrzegane i napisane w taki sposób że nie było wątpliwości co
> do ich treści - zawsze na korzyść TP :). A jak jest w MM? Rachunki
> przychodzące z kilku miesięcznym opóźnieniem albo wcale, faktury
> wystawiane dopiero od tego roku - data wystawienia pierwszy styczeń
> dociera 19 lutego razem z rachunkiem który trzeba opłacić do 10-tego,
> grupa dyskusyjna do której dostęp jest tylko z modemu kablówki aby brudy
> nie wychodziły na zewnątrz, żadnej dbałości o jakość łącz - dawanie
> większej szybkości równa się spadek u pozostałych abonentów przy pingach
> nawet w okolicach kilku tysięcy, straty pakietów na poziomie 20% to
> norma, BOK w którym nigdy Ci nie pomogą (ostatnio słyszałem jak facet
> skarżył się na słaby sygnał, co mu odpowiedziała pracownica - "może
> głowica w telewizorze się przestawiła" :) - koniec gadki) - a to
> wszystko firma która zamierza wejść na giełdę.


Składać reklamację - robiłeś to? Czy dopiero teraz masz żale?


> Dlatego właśnie uważam że nic wielkiego się nie stanie jeżeli będą musieli
> zapłacić karę mnie czy innym klientom - może w ten sposób nauczą się szanować tegoż
klienta.


Szanowanie to jedno, a domaganie się kary za wprowadzony podatek VAT przez
rząd, od operatora - to drugie.


> PS. To że zrobiłem błąd ortograficzny na początku (zresztą bezmyślnie
> wpisałem z rozpędu) nie daje Ci prawa obrażania mnie.

Jaki błąd ortograficzny?


--
Herbi
09-03-2005 09:23:24