poreba <d...@p...com> writes:

[snap]

> BTW Jeżeli _kupię_ soft na GPL czy mogę go powielić i _dać_ dalej?

Z punktu widzenia GPL: zdecydowanie tak. Z drugiej strony, nie wiem
jak się to ma do polskich realiów i przepisów.

Jeśli chodzi o nasze realia, to IMO obecnie lepszy od GPL jest zestaw
licencji Creative Commons[1], które mają swoje zlokalizowane
i dostosowane do systemów prawnych poszczególnych państw wersje.
No, ale GPL powstała jakieś dziesięć lat przed CC, kiedy Stallmanowi
nawet się nie śniło, że GPL będzie dyskutowany w krajach Europy
Środkowej :)

> Zakładam, że w pakiecie nie będzie żadnego "obcego licencyjnie"
> kawałka.

GPL chroni przed takimi mieszankami jak może (patrz punkty na temat
'derivative works').

> Omawiany oopl twierdzi, że to _piractwo_.

No właśnie. Przydałby się ktoś znający dokładnie panujące w Polsce
prawo autorskie, kto by to wszystko wreszcie wyjaśnił.


[1] http://www.creativecommons.pl

--
http://www.piotr.dembiński.prv.pl