-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.nask.pl!news.cyf-kr.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!ne
ws.onet.pl!lublin.pl!news.lublin.pl!not-for-mail
From: Pozytyfka <j...@c...freeland.lublin.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Ogromne alimenty !!!
Date: Mon, 09 Sep 2002 11:38:17 +0200
Organization: lubman
Lines: 29
Message-ID: <3...@c...freeland.lublin.pl>
References: <alav72$eo7$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pc126.bdk.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.lublin.pl 1031564197 3889 212.182.99.126 (9 Sep 2002 09:36:37 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...lublin.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 9 Sep 2002 09:36:37 +0000 (UTC)
X-Mailer: Mozilla 4.78 [en] (Win95; U)
X-Accept-Language: en
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:106708
[ ukryj nagłówki ]
Andrzej Nowak wrote:
>
> Witam. Jestem ca?kiem nowiutki na tej grupie.
>
> Moje pytanie brzmi - czy mo?na zabraae cz?owiekowi na poczet alimentów wi?cej
> pieni?dzy ni? oficjalnie zarabia ? Doczyta?em si? ?e max to 3/5 zarobków.
> Mój nowy znajomy twierdzi, i? pomimo jest bezrobotny od 6 miesi?cy ( chyba
Witaj,
Rozgorzala niezla dyskusja ;) Wpisuje sie pod tutaj - moze ruszy drugi
podwatek - jestem ta druga strona - znaczy matka z dwojka dzieci ktora
ma zasadzone alimenty. Czy duze? 350 na dziecko. Na papierze.
Jest ciezka sytuacja gospodarcza - byly maz nie placi mi od lat - a
pracuje na czarno wiec nic mu nie udowodnie -nic na siebie nie ma -
mieszka z matka. Pieniadze? - wydaje na alkohol, prostytutki i automaty.
Na dzieci nie daje nic.
Moje zarobki obnizyly sie i niezadlugo moze byc naprawde zle ( splacam
kredyt mieszkaniowy). Ale pod fundusz sie nie lapie - progi sa takie ze
szkoda mowic.
I co? niedlugo bede pracowac caly tydzien na okraglo - od pn-pt jeden
etat, sb.-nd dodatkowo. Jak dlugo tak pociagne? Dzieci mam juz duze,
ksiazki trzeba kupic, buty na zime... ehhh
Powiem jedno - sama sobie dzieci nie zrobilam, a od dawna wiekszosc
swoich zarobkow przeznaczam na ich utrzymanie.
Pozalilam sie troche - ale jak czytam o "biednych" tatusiach to mnie
szlak trafia
pozdrawiam
Joanna
Następne wpisy z tego wątku
- 09.09.02 10:50 Sandra
- 09.09.02 11:27 Pozytyfka
- 09.09.02 13:31 Sandra
- 18.09.02 15:59 Radosław Radziszewski
- 18.09.02 16:00 Radosław Radziszewski
- 06.09.02 19:32 DarkDaro
- 07.09.02 08:35 DarkDaro
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent