Użytkownik "TrzyLinie" <t...@N...gazeta.pl>

>
>> oni to tłumaczą tym, że reklama "powieszona na słupie" jest mało
>> skuteczna,
>> a jak wyslą 1000 zapytań, to trafi sie że ok. 10-15 osób akurat tego
>> potrzebuje i zamawiają.
>
> Są idiotami ci, którzy tak to tłumaczą: nie widzą, że reklama na słupie
> nie generuje kosztów dla odbierającego taką reklamę. Natomiast SPAM
> niestety
> bezpłatny dla odbierającego nie jest :-/ Nawet wspominane tu zapytanie o
> to,
> czy ktoś się zgodzi przyjąć SPAM jest SPAMem z tego punktu widzenia -
> przecież
> odebranie tego maila z pytaniem kosztuje odbiorcę maila, jego dostawcę
> sieci
> też kosztuje itd. To dlatego SPAM jest ZŁY, bo kosztuje odbiorcę :-/

Spam zawsze kosztuje. Reklama na słupie kosztuje konieczność odbierania
niechcianego przekazu. I taka reklama w miejscach publicznych jest akurat
najgorsza bo niepenalizowana nie daje wyboru.