> oni to tłumaczą tym, że reklama "powieszona na słupie" jest mało skuteczna,
> a jak wyslą 1000 zapytań, to trafi sie że ok. 10-15 osób akurat tego
> potrzebuje i zamawiają.

Są idiotami ci, którzy tak to tłumaczą: nie widzą, że reklama na słupie
nie generuje kosztów dla odbierającego taką reklamę. Natomiast SPAM niestety
bezpłatny dla odbierającego nie jest :-/ Nawet wspominane tu zapytanie o to,
czy ktoś się zgodzi przyjąć SPAM jest SPAMem z tego punktu widzenia - przecież
odebranie tego maila z pytaniem kosztuje odbiorcę maila, jego dostawcę sieci
też kosztuje itd. To dlatego SPAM jest ZŁY, bo kosztuje odbiorcę :-/ A nasze
prawo tu jeszcze kuleje przyzwalając na te idiotyczne, niby jednorazowe,
zapytania o zgodę na SPAM.

Marketoidy, którym się wydaje, że z 1000 osób osiągną uzysk 10-15 zapominają,
że mogą przy okazji mieć "uzysk" tych, którzy zapamiętają tak idiotyczne
działania i w przyszłości nie skorzystają z "usług" debilnych firm
zatrudniających marketoidów... amen.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/