Witam
Mam na imie Mariola i piszę w imieniu brata.
Wszystko miało miejsce w sądzie Rejonowym. Wygrałem sprawę o to że w ogóle
uznali to zdarzenie za wypadek przy pracy.
Później biegły sądowy lekarz miał ocenić ile uznać procentu uszczerbku.
Zostałem poddany takim oględzinom sądowo-lekarskim.
Ostatnio otrzymałem protokół tych oględzin gdzie biegły ocenił uszczerbek w
wysokości 0%.
Nie rozumiem dlaczego 0% skoro nie mogę do końca zgiąć tego palca i tym
samym przeszkadza mi to w wykonywaniu podstawowych czynnosci.
Razem z tym protokołem oględzin dostałem wezwanie z Sądu Rejonowego :
gdzie bedę przesłuchiwany przeciwko KRUS o odszkodowanie.
A niżej na czerwono napisano" zobowiązuje do ustosunkowania się do opinii
biegłego w terminie 7 dni pod rygorem pominięcia"
Nie wiem co dalej robić mam czas do 30 stycznia bo wtedy mija termin 7 dni.
Nie zgadzam się z opinia tegoż biegłego bo mój palec po wypadku nie jest w
100% sprawny.

Mariola



Użytkownik "Szymon Kobyłt" <m...@N...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:b129ip$1is$1@news.gazeta.pl...
> MariolaW <m...@w...pl> napisał(a):
> (...)
> Poszkodowany
>
> To jak Mariola czy Mariol ? ;-))
>
> Jakoś dziwne to wszystko- skoro już wygrałeś -łaś to o co o co toczy sie
> sprawa ? Czy wygrałeś sprawe o ustalenie istnienia wypadku przy pracy, a
> teraz walczysz o wysokość odszkodowania ? Czy wygraleś przed Sądem
Okręgowym
> sprawe o odszkodowanie , a teraz toczy się sprawa przed Apelacyjnym jako
> drugą instancją?
>
> Tak czy siak, opinia biegłego nie jest żadnym orzeczniem mającym walor
wyroku
> czy decyzji, od której się mozna odwołać. Faktem jest, że Sąd (albo ZUS),
nie
> posiadając wiedzy specjalnej z zakresu medycyny (co jest regułą) wydając
wyrok
> (decyzję), oprze sie w nim na ustaleniach biegłego. W terminie 7 dni
możesz
> zatem odnieść się do wyników pracy biegłego, ale to o tyle trudne, że nie
> możesz ot tak powiedzieć, że lekarz zrobił coś nie tak i że Ty wiesz
lepiej.
> Owszem , możesz zakwestionować sposób przeprowadzenia badania (tłok,
wielość
> osób badanych, powierzchowność badań itp.), ale do tego warto by dołożyć
> badania (im więcej tym lepiej) zaświadczeń o stanie zdrowia stojącymi w
> jawnej sprzeczności z wynikami pracy biegłych.W związku z tym wszystki
możesz
> wnieść o ponowne przebadanie przez biegłych, tym razem mające rozstrzygnąć
> wątpliwości.Dla jaśności-zaświadczenia elekarskie które doręczysz , nie
mają
> (w praktyce)takiej mocy dowodowej jak opinia biegłego. trzeba więc
> doprowadzić przy ich pomocy do tego, aby przebadał Cię inny, lepszy
biegły. A
> decyzja czy to się stanie czy nie zawsze zależy od sądu przychylającego
się
> lub oddalającego środki dowodowe. Jeśli się nie zgodzi- w takim wypadku,
> zarzut przekroczenia swobodnej oceny dowodow i bledu w ustaleniach
> faktycznych mozna podniesc w apelacji wzgl. odwolaniu.
>
> Pozdrawiam i zdrowia życzę
> mel
>
> --
> Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->
http://www.gazeta.pl/usenet/