-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
s.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
From: "Adek" <a...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Odwołanie od mandatu
Date: Sat, 17 Oct 2009 16:11:42 +0200
Organization: ATMAN
Lines: 25
Message-ID: <hbcj41$2rp$1@node2.news.atman.pl>
References: <hbcg82$29e$1@node2.news.atman.pl> <hbchvs$ugp$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: staticline25371.toya.net.pl
X-Trace: node2.news.atman.pl 1255788481 2937 217.113.230.73 (17 Oct 2009 14:08:01
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 17 Oct 2009 14:08:01 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:611472
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:hbchvs$ugp$1@news.onet.pl...
> Adek pisze:
>> Witam,
>> Na początku czerwca dostałem z resztę nie słusznie mandat, za żekomą
>> jazdę bez biletu. Napisałem odwołanie, na które odpowiedź dostałem 14
>> października tego roku (dodam, że odpowiedź odrzucającą moje odwołanie).
>> Na liście była dota z lipca, zaś na kopercie stempel pocztowy właśnie z
>> 14 października. Czy teraz mogę w odwołaniu powołać się na Art. 57 § 5.
>> pkt. 2 KPA, oraz Art. 35. § 3. KPA ? Czy coś jeszcze mógłbym w takim
>> odwołaniu zawrzeć?
>
>
> Za jazdę bez biletu nie dostaje się mandatu i przepisy KPA nie mają
> tutaj zastosowania.
>
> --
> Liwiusz
Jak zatem nazwać to, co dostaje się za jazdę bez biletu? I dlaczego KPA ma
nie obowiązywać? Organ, który wystawił mi owy "mandat" złamał przepisy
wynikające właśnie z KPA. Co zatem ma zastasowanie w tym przypadku?
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Mniej wypłat 800 plus dla obcokrajowców. Czy to efekt zmian w przepisach?