Ja tez jestem za karaniem surowym. Ale jak sie ktos pyta o cos konkretnie to
i sie odpowaida konkretnie a nie swoje pogladay na jakis temat prezentuje.
Zrob sobie stronek i sie uzalaj, tutaj sa konkretne pytania i konkretne
odpowiedzi. A po drugie jak ktos sie nie odwoluje to nie znaczy ze sie
przyzna tyko ze nie widzi szans na wygranie z banda oszustów.
Użytkownik Serwiz <r...@g...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:afotp5$5vb$...@n...tpi.pl...
>
> Użytkownik "prosiacze" <r...@p...onet.pl> napisał w wiadomości:
> > Kpic to ja moge z Ciebie, pytanie głąbię dotyczylo czego innego, wiec
> > odpowaidaj konkretnie a nie mi tu wstawiasz swoje uwagi cymbale. Nie
> dziwie
> > sie skad biora sie statystyki ze ponad polowa Polakow nie potrafi
> zrozumiec
> > tego co czyta -Ty sie do nich zaliczasz. A woli wyjasnienia to wcale nie
> > jechalem, po prostu padlem ofiara statystyki, bo jak mozna nazwac
> > zatrzymanie mnie o 2 w nocy na wysokosci 800 m.npm na jakiesj lesnej
> > drozynie (w Szklarskeij Porebie). Nawet nie jechalem i mialem 0,6
promila.
> > Ale nie bylo swiadkow , wiec moje zdanie przeciwko policjantom-byc moze
> tak
> > samo debilowatym jak Ty.
>
> Dałeś się pozbawić prawa prowadzenia pojazdów za samo bycie (nie prowadząc
> samochodu) pod wpływem alkoholu ??? Nic nie piszesz że się odwoływałeś od
> wyroku więc to jest jednoznaczne że się przyznałeś do winy i to jest
> decydujące w tej sprawie. Nie mam problemów ze zrozumieniem tekstów, a to
że
> jestem zwolennikime surowego karania za prowadzenie pojazdów pod wpływem
> alkoholu uważam że nie pozwala na okreslanie mnie głąbem i cymbałem.
>
> Serwiz
>
>