>> Paweł Hajdys napisał:

>> Przede wszystkim jezeli spadkobierca dziedziczył z ustawy i odrzucił
>> spadek, a następnie znalazł się testament, w którym został powołany do
>> dziedziczenia to jest spadkobiercą testamentowym, bowiem odrzucenie
>> dotyczyło li tylko dziedziczenia ustawowego. Nie potrzeba się powoływać na
>> żadne błędy.

> Piotr Sut napisał:

> To sad zdecyduje czy jest spadkobierca testamentowym. Na posiedzeniu.
> Zainteresowany sklada osw. ze odrzucajac spadek dzialal pod wplywem bledu.
> Postepowanie jest po to by "odkrecic" sytuacje. Sad bada, czy testament
> jest legalny. Przeciez kazdy moglby "wyskoczyc" z testamentem.
> A co by bylo gdyby pojawily sie 2 sprzeczne testamenty?

Mylisz dwa pojęcia: postępowanie o stwierdzenia nabycia spadku od
oświadczenia o przyjęciu lub odrzuceniu spadku.
1. Dopuszczalna jest sytuacja dziedziczenia z ustawy i z testamentu - z obu
tytułów naraz.
2. Możliwe jest odrzucenie dziedziczenia z jednego tytułu a dziedziczenie z
drugiego. Co prawda, art. 1022 mówi tylko o sytyuacji, gdy spadkobierca
powołany z obu tytułów odrzuca dziedziczenie z testamentu a dziedziczy z
ustawy, ale doktryna (np. Elżbieta Skowrońska-Bocian) dopuszcza także
odwrotną sytuację.
3. Należy pamiętać, że w sytuacji gdy nie było testamentu i spadkobierca
odrzucił spadek, a następnie znalazł się testament to w ogóle nie ma o czym
mówić, gdyż testament ma zawsze pierwszeństwo przed ustawą, więc powołując
się na nowe istotne dowody można zaskarżyć pierwsze stwierdzenie nabycia
spadku jeśli zostało wydane lub w postępowaniu o nabycie spadku, gdy się
toczy, ujawnić testament.
4. Jeśli pojawiają się dwa sprzeczne testamenty to oczywiście ważny jest
późniejszy, o ile nie został następnie odwołany.

Pozdrawiam
Paweł Hajdys

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/