Użytkownik "HomerWells" <h...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:0d9e.000000ec.45e325d5@newsgate.onet.pl...
> Witam
> Sprawa wygląda tak.Będzie przeprowadzona sprawa spadkowa dotycząca ziemi.
> Miasto
> chce od nas kupić 2 hektary pod budowę drogi. Przy tej drodze bedzie stał dom,
> którego miasto nie wykupi. Ciotka go wyremontowała, włożyła około 50
> tyś.Ciotka
> go chce abyśmy odpisali się od domu, gdyż chce za niego dostać odszkodowanie.
> Mówi, że jeżeli się nie odpiszemy to będziemy też musieli jej zwrócić część
> kasy
> którą włożyła w remont tego domu. Mamy pytanie czy to jest prawda? Czy jak
> będzie dostawać odszkodowanie za niego napewno dostanie minimu 50 tys (tyle
> ile
> włożyła) czy też to nie będzie miało więszkego znaczenia dla rzeczoznawcy? Bo
> jak miała by dostać np 100 tyś odszkodwania to nam się nie opłaca odpisywać.

Z tego opisu wynika, że spadkodawcą ma być ta ciotka, która żąda "odpisania się"
(cokolwiek to znaczy). Planujecie ją zamordować? Morderca po ofierze nie
dziedziczy, więc nie ma to sensu.

Albo zacznij opis od początku. Co wchodzi w skład spadku? Wiemy że te 2 ha i
dom. Coś jeszcze? Czyj jest dom. W całości jest w spadku? Ciotka (ta od
odpisywania się) jest współwłaścicielem?

Czemu miasto ma płacić odszkodowanie za dom? Generalnie powołuje się biegłego od
wyceny i płaci tyle, ile wynosi wartość. Zupełnie nie rozumiem co ma koszt
remontu wykonanego przez ciotkę do rzeczy.