Re: Odp: urlop - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!fu-berlin.de!eusc.in
ter.net!newsfeed.freenet.de!amsnews01.chello.com!newsfeed01.chello.at!news.chel
lo.at.POSTED!53ab2750!not-for-mail
From: Kaizen <x...@c...sz>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Odp: urlop
Organization: Rot13 corporation
Reply-To: x...@c...sz
Message-ID: <t...@4...com>
References: <b15pbf$3rg$1@news.tpi.pl> <b15tc1$qum$1@absinth.dialog.net.pl>
X-Newsreader: Forte Agent 1.93/32.576 English (American)
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Posting-Agent: Hamster/2.0.0.0
Lines: 16
Date: Tue, 28 Jan 2003 13:30:20 GMT
NNTP-Posting-Host: 62.179.5.195
X-Complaints-To: a...@c...pl
X-Trace: news.chello.at 1043760620 62.179.5.195 (Tue, 28 Jan 2003 14:30:20 MET)
NNTP-Posting-Date: Tue, 28 Jan 2003 14:30:20 MET
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:128277
[ ukryj nagłówki ]
Pięknego dnia Tue, 28 Jan 2003 13:33:07 +0100, "Sandra"
<d...@w...pl> zakodował:

>> Czy to prawda, że pracodawca nie musi wypłacić świadczenia urlopowego
>> pracownikowi?
>
>masz na mysli wynagrodzenie za urlop czy ekwiwalent ?

Świadczenie urlopowe, to ani wynagrodzenie za urlop, ani ekwiwalent -
przypomnij sobie ustawe o ZFŚS.

--
Pozdrawiam,
Kaizen x...@c...sz zanim zapytasz odwiedź www.google.com
GG 2122; ICQ#: 64457775
e-mail Rot13 coded