-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: Lukasz Olesiejuk <m...@w...NOSPAM.net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Odp: Nagrywanie rozmow
Date: Wed, 9 Mar 2011 10:32:12 +0000 (UTC)
Organization: http://onet.pl
Lines: 36
Message-ID: <s...@1...eu>
References: <s...@1...eu> <il7eit$qd$1@speranza.aioe.org>
NNTP-Posting-Host: ns309193.ovh.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1299666732 11402 94.23.243.205 (9 Mar 2011 10:32:12 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 9 Mar 2011 10:32:12 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/pre0.9.9-111 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:671316
[ ukryj nagłówki ]Dnia 09.03.2011 m4rkiz <a...@b...cpl> napisał/a:
> Użytkownik "Lukasz Olesiejuk" <m...@w...NOSPAM.net> napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:s...@1...eu...
>> Pomysl jest taki, ze zeby ulatwic zycie pracownikom nagramy rozmowe i zostawimy
>> im ja do odsluchania, zeby mogli zrobic notatki, uzupelnic dane itp.
>>
>> Teraz pytanie:
>> Kogo i kiedy trzeba informowac, ze rozmowa jest nagrywana?
>> (Pracownicy oczywiscie beda wiedziec, ze jest). Druga strona, jesli do niej
>> dzwonie musi wiedziec i wyrazic zgode na to, ze nagrywam?
>>
>> Gdy ja dzwonie do banku to mnie informuja, ze nagrywaja, ale np gdy dzwoni
>> do mnie Pani z banku, to nie mowia. Nie nagrywaja?
>>
>> Czy zmienia cos fakt, ze dostep do tej rozmowy bedzie mial tylko pracownik,
>> ktory dzwonil?
>
> zasady takie jak przy fotografi:
>
> mozesz nagrywac o ile wie o tym conajmniej jedna osoba uczestniczaca w rozmowie
> (czyli nie podsluchiwac\podgladac)
>
> nie mozesz rozpowszechniac bez zgody zainteresowanych (wystarczy zgoda pracownika
> i wyciecie danych?)
>
>> Jakie przepisy to reguluja? Chetnie sam doczytam, ale nie znalazlem nic
>> konkretnego.
>
> zadbaj o odpowiednie zabezpieczenie nagran, czesto mozna trafic na takie rozmowy
> na roznych stronach ze smiesznymi rzeczami, a nie zawsze pracownikowi chce sie
> wyciac z tego wystarczajaco duzo zeby nie dalo sie zidentyfikowac a to moze byc
> problem
>
Ok, dzieki za opinie. Czyli - wdrazamy :)
Następne wpisy z tego wątku
- 09.03.11 13:49 witek
- 09.03.11 17:09 Liwiusz
- 09.03.11 19:02 Andrzej Lawa
- 11.03.11 22:31 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent