Użytkownik Krzychu napisał:

> Użytkownik Tomek <t...@g...pl> w wiadomości do grup
> dyskusyjnych napisał:bulpkj$5n6$...@k...task.gda.pl...
>
>
>>A podstawa prawna ?
>>Z góry dziękuję za odpowiedź typu: "Kodeks Cywilny", "KOdeks Karny"
>
> itp....
>
>>Proszę o konkrety.
>
>
> http://ag.bocznica.org/
Hehe, a swoja droga znalazlam, na przyklad w Bialymstoku:

Uchwała Rady Miejskiej Białegostoku
z dnia 19 maja 1997 r.
w sprawie obowiązków osób utrzymujących zwierzęta domowe na terenie
miasta Białegostoku.

_Na_podstawie_ art. 40 ust. 3 i 4 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o
samorządzie terytorialnym /Dz.U. z 1996 r. Nr 13 poz. 74, Nr 58 poz.
261, Nr 106, poz. 496 i Nr 132, poz. 622, z 1997 r. Nr 9 poz. 43/ oraz
art. 4 pkt 4 ustawy z dnia 13 września 1996 r. o utrzymaniu czystości i
porządku w gminach /Dz.U. z 1996 r. Nr 132 poz. 622/ w związku z art. 77
Kodeksu wykroczeń Rada Miejska Białegostoku uchwala, co następuje:
§ 1.

Posiadacze psów na terenie miasta Białegostoku zobowiązani są do
zachowania środków ostrożności przy trzymaniu psa.
§ 2.
Zabrania się:
* puszczania psa samopas,
* pozostawiania psa bez dozoru, jeżeli zwierzę to nie jest
należycie uwiązane lub nie znajduje się w pomieszczeniu zamkniętym lub
na terenie należycie zabezpieczonym,
* wprowadzania psów do placówek handlowych, zakładów usługowych,
lokali gastronomicznych, zakładów produkcji spożywczej i pomieszczeń
obiektów użyteczności publicznej,
* wprowadzania psów do piaskownic, na teren placów zabaw i boisk,
* wprowadzania psów na plaże strzeżone i niestrzeżone w terminie od
1 maja do 30 września.
§ 3.
1. Wyprowadzanie psów dozwolone jest jedynie na smyczy i w kagańcu.
Dotyczy to również przewozów psów środkami komunikacji publicznej.
2. Zwolnienie psa ze smyczy dozwolone jest przy łącznym spełnieniu
następujących warunków:
1. posiadaniu przez psa założonego kagańca,
2. zwalnianiu psa w miejscach mało uczęszczanych przez ludzi,
3. dysponowaniu możliwością sprawowania bezpośredniej kontroli
nad zachowaniem zwierzęcia


-
Pozdrawiam,
Edytka
[edymon]