szerszen wrote:

>
> Użytkownik "bosz" <b...@u...agh.edu.pl> napisał w wiadomości
> news:buqqia$3ji$1@galaxy.uci.agh.edu.pl...
>> JESLI katowal trzeba bylo to zglosic na policje/milicje
>> i doprowadzic do ukarania..
>
> a skad wiesz czy to nie byla podstawa orzeczenia o winie
>
>> Ja nie wie, czy katowal..
>
> jak nie wiesz to czemu mowisz ze synalek egoista?

Bo ja nie o tym synalku pisze...

>> Dlatego wlasnie wydaje opinie o tym, co mozna wnioskowac z tego co wiemy.
>
> nie wydawaj opini tylko odpowiadaj na pytania ;)

Nie moge...
za odpowiadanie na takie pytania bez licencji mozna ladnie "beknac".

>> jak pisalem mam przyklad w rodzinie..
>
> a czy twoj przyklad jest jedynie sluszny?

Nie jest, ale dzieki niemu wiem o czym mowimy.

>> Jedno dziecko zerwalo, drugie nie...
>
> to indywidualna decyzja kazdego czlowieka

No widzi pan..

>> Od dyskusji religijnych jest inna grupa..
>> A ponadto od bezinteresowniej pomocy jest rodzina.
>
> pod warunkiem ze zainteresowany na nia zasluzyl

Nie.
NIezaleznie czy zasluzyl rodzina jest od pomocy -
po to sie ja zaklada. Na dore i na zle.

>> Nie "nadinterpretacja" lecz PAMIEC...
>> Mam zywo w pamieci zgod alkoholika i perypetie wynikle z tego ze byl
>> nawyrazniej zamordowany ale dla organow scigania argumentem bylo..
>> "przeciez byl pijany"...dopiero pytaine - to pijanego wolno zabic ?
>> powodowalo ockniecie... Nooo nie...
>
> a co ma piernik do wiatraka, to indolencja naszego wymiaru
> sprawiedliwosci, a nie decyzje o alimentach

Nie do wiatraka lecz do napisania ze wg niektorych alkoholika
to nawet bezkarnie zabic mieomal ozna.

>> Nie tak znow sporo...
>
> wiecej niz ci sie wydaje, nie zostaje sie alkocholikiem od picia wodki
> przez tydzien

Wiem cos o tym... ale wielu alkoholikow widzialem,
i wiele alkoholiczek...

O.. np zmam mila paina, ktora nie znosila wodki,
a ze maz pil z czasem doszla do wniosku ze moze
bedzie lepiej, gdy ona sie czasem z nim napije -
po co ma lazic gdzies po obcych ..

On nadal jest pijak - ona dzis juz jest alkoholiczka..

>> Tylko ze od tego powinien byc sad, a nie grupa .prawo.pl
>> to sad ma ocenic..
>
> no wiec czemu wydajesz sady zamiast odpowiedziec na konkretne pytanie,
> konkretnym paragrafem?

Na konkretne pytanie odpowiedz byla:

To nieistotne czy byl rozwod, czy ojciec sie interesowal...
Wg prawa naleza mu sie alimenty - jak psu micha.

I dlatego jednemu mlodziencowi radzilem, by dal sie adoptowac...

Boguslaw