-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.cyf-kr.edu
.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: kam <X#k...@w...pl#X>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Odmowa sprzedazy biletu
Date: Tue, 25 Jan 2005 19:19:59 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 18
Sender: k...@p...onet.pl@81.210.16.251
Message-ID: <ct62e0$69c$1@news.onet.pl>
References: <ct5ghj$lgn$1@atlantis.news.tpi.pl> <ct5jp2$1i7n$1@news.ats.pl>
<ct5kjr$h0a$1@galaxy.uci.agh.edu.pl> <ct5lrk$jok$1@atlantis.news.tpi.pl>
<ct5nk6$o6j$1@nemesis.news.tpi.pl> <ct5nj7$asd$1@inews.gazeta.pl>
<ct5o02$pta$1@nemesis.news.tpi.pl> <ct5oa4$8gq$1@news.onet.pl>
<ct5ok5$sit$1@nemesis.news.tpi.pl> <ct5osg$k5k$1@news.onet.pl>
<ct5pdk$2ng$1@nemesis.news.tpi.pl> <ct5pai$ksv$1@news.onet.pl>
<ct5q9n$ias$1@news.onet.pl> <ct5t03$riu$1@news.onet.pl>
<ct5ur2$mso$2@news.onet.pl> <ct5vn6$vg$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 81.210.16.251
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1106676992 6444 81.210.16.251 (25 Jan 2005 18:16:32 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 25 Jan 2005 18:16:32 GMT
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
In-Reply-To: <ct5vn6$vg$1@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:273020
[ ukryj nagłówki ]Mithos napisał(a):
> Twierdzisz, ze bilet za 20zl = banknot 200PLN ? Bo jesli nie, to reszta sie
> nalezy.
>
> Poza tym to Ty twierdzisz, ze nie ma obwiazku wydania reszty, wiec ja sie
> pytam o podstawe tego stwierdzenia.
Nie, twierdzę, że kupujący ma obowiązek zapłacić 20 zł, a sprzedawca
przyjąć od niego 20 zł. 20 zł, a nie więcej (przyjmijmy że chodzi o
umowę sprzedaży). Przynajmniej tyle wynika z ustawy. Możemy się teraz
spierać czy ustalone zwyczaje albo zasady współżycia społecznego nie
nakazują czegoś innego, ale biorąc pod uwagę, że odmowa sprzedaży "bo
nie mam wydać" zdarza się powszechnie możemy dojść do różnych wniosków.
Jeśli przyjmie 200 zł, to obowiązek wydania reszty ma, choćby jako zwrot
nienależnego świadczenia, chociaż... w zasadzie kupujący spełniając
świadczenie wiedział, że jest ono nienależne.
KG
Następne wpisy z tego wątku
- 25.01.05 19:45 Maria Ossowska
- 25.01.05 19:54 kam
- 26.01.05 19:20 leon
Najnowsze wątki z tej grupy
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
- Przemyk RP3? Zmarł po "kontakcie z policją" z winy pogotowia (Lubin 2021)
- oszustwo samochodowe
- off-grid
- Co grozi Żurkowi za jego działania polityczne?
- Czy to się kwalifikuje pod jakiś paragraf?
- Piaseczno cd 2
- Czy Trenerzy AI już kogoś pozwali za "zatrute ciastka"?
- pozwy przeciwko OpenAI związane z samobójstwami
- I kolejny jebniety 2
- Ziobro decyzja o areszcie - Odroczenie 2: Uzasadnienie wniosku o wyłączenie sędziego
- Weryfikacja wieku w fb
- Proces KARNY Braunowi (KPP) POLITYCZNIE służy? [+0.7% miesięcznie 2 razy]
Najnowsze wątki
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?
- 2026-01-20 Przemyk RP3? Zmarł po "kontakcie z policją" z winy pogotowia (Lubin 2021)
- 2026-01-19 oszustwo samochodowe
- 2026-01-18 off-grid
- 2026-01-18 Co grozi Żurkowi za jego działania polityczne?
- 2026-01-17 Czy to się kwalifikuje pod jakiś paragraf?
- 2026-01-17 Piaseczno cd 2
- 2026-01-17 Czy Trenerzy AI już kogoś pozwali za "zatrute ciastka"?
- 2026-01-17 pozwy przeciwko OpenAI związane z samobójstwami
- 2026-01-16 I kolejny jebniety 2
- 2026-01-16 Ziobro decyzja o areszcie - Odroczenie 2: Uzasadnienie wniosku o wyłączenie sędziego
- 2026-01-16 Weryfikacja wieku w fb
- 2026-01-15 Proces KARNY Braunowi (KPP) POLITYCZNIE służy? [+0.7% miesięcznie 2 razy]




Fakturzystka, fakturzysta