mvoicem wrote:
> (21.03.2011 12:09), Skrypëk wrote:
>>> Ale jeżeli chodzi o urządzenia "zamknięte", które mają jakieś
>>> oprogramowanie w środku (jak rzeczona kostka z BIOSem) - idąc twoją
>>> logiką dochodzi się do absurdów.
>>
>> E tam zamknięte. Te kości są flashowalne i producent płyty dostarcza
>> aktualizacje.
>
> W momencie jak flashujesz, z pewnością zawierasz z producentem umowę
> licencyjną. Ale przedtem - uważam że nie. Że jest to po prostu czarna
> kosteczka z metalowymi nóżkami, które odpowiednio reagują sygnałami
> wyjściowymi na sygnały wejściowe.

No tak samo jak płyta DVD to okrągły kawałek plastiku.

>> Takie samo niezamknięte jak dysk twardy w laptopie. Toż to nośnik
>> tudzież miejsce instalacji.
>
> Ba, oprócz nośnika i miejsca instalacji jest to także jakoś tam
> zaprogramowane urządzenie. Wyobrażasz sobie sytuację kiedy np. Seagate
> ogranicza twój sposób użytkowania dysku? Np. że nie można na niego
> nagrywać programów graficznych? Albo że nie możesz go używać jeżeli
> nie jesteś jego pierwszym użytkownikiem?

Nie wyobrażam sobie, bo nie widzę sensu wyobrażania sobie takich thrillerów.
Nie słyszalem, żeby jakiś producent urządzeń uzurpował sobie takie rzeczy
ani dlaczego miałby.
Przecież w licencjonowaniu nie chodzi gnojenie użytkownika tylko o legalną
konkurencję i poszanowanie autorskich praw majątkowych.

>> Ergo ta płyta z BIOSem to jak laptop z Windowsem - analogiczny zakres
>> licencji i eksploatacji.
>
> Zgadzam się. Z tym że dla mnie laptop z windowsem, kupiony jako
> komplet w sklepie, jest po prostu takim samym urządzeniem jak co
> nowocześniejszy ekspres do kawy czy pralka. Czy telefon komórkowy.
> Ma ekran, ma przyciski, jak wciskasz przyciski to coś tam się zmienia
> na ekranie.
>
> Dopóki nie zaczynasz grzebać w oprogramowaniu jako takim (np. brać się
> za kopiowanie plików), to kwestie licencji ci zwisają, byleś wykazał
> że takie urządzenie legalnie nabyłeś.

Wpierw na producencie spoczywa obowiązek nabycia licencji na umieszczenie w
tym urządzeniu licencjonowanego oprogramowania. I tego lud nie rozumie w
licencjonowaniu OEM, że to producent komputera "kupił Windowsa" a nie
nabywca komputera.
A gdy producent nie nabył, to nie zwalnia nabywcy z odpowiedzialności, no
właśnie:

> Chociaż polemizując z samym sobą, jeżeli kupię od kogoś komputer z
> zainstalowanym windowsem, okaże się że ten kto mi ten komputer składał
> wgrał tam pirackiego windowsa, to ja mam potem z tym problem.

I po to się nabywcom zaleca weryfikację tych naklejek COA i innych dupereli.
I nie tylko by nie mieć samemu problemów z powodu "nielegalnego" użytku, ale
też by nie wspierać "kradzieży".

(zatrważające jest, że ludzie nie rozumieją, dlaczego nie należy kupować u
paserów)

> Czy taki sam problem mogę mieć jeżeli mam ekspres do
> kawy/pralkę/lodówkę/komórkę ze spiraconym (przez producenta) firmware?

Nie widzę przeszkód. Jak tylko piracenie ww. stanie się na tyle łatwe i
nagminne, że autorzy rzeczonych zapiszą się do BSA i nauczą organa ściagania
weryfikować "legalność".

Z telefonami przesadziłeś - przecież tzw. smartfony to już prawie taka
platforma jak PC - jak najbardziej już dziś piraci się na nich aplikacje. Do
dopełnienia hecy brakuje już tylko tanich chińskich kadłubów bez softu
kompatybilnych z Windows Mobile lub iOS, na które system operacyjny będzie
wgrywał cinkciarz na zapleczu sklepu.