W dniu 18-03-2011 10:18, poreba pisze:
> Dnia Wed, 16 Mar 2011 23:36:07 +0100, Piotr napisał(a):
>
>>> Podobnie kupujesz egzemplarz programu, a nie licencje zezwalajaca na
>>> uzywanie programu.
>> Na właśnie nie. Oprogramowanie to rzecz niematerialna. Wbrew powszechnej
>> opinii kupuje się licencje oraz ewentualnie nośnik z programem, a nie
>> program jako taki.
> To jak to pogodzić z 'powszechną opinią', że oprogramowanie mozna ukraść?

Jak to pogodzić z inną powszechną opinią, że ściąganie pirackich
programów to nie kradzież, bo nikomu nie ubywa?
Ta opinia jest dużo powszechniejsza, jest wielokrotnie więcej
użytkowników oprogramowania niż ich producentów.

O kradzieży mówią producenci, bo to mocniejsze określenie, niż rozmyte
"nielegalne użytkowanie" czy "nielegalne powielanie".

> Ja nie słyszałem żeby były przypadki 'kradzieży' dzierżawy łąki. Były?

Nie można ukraść umowy zawartej między dwoma ściśle określonymi stronami
- poza fizyczną kradzieżą dokument oczywiście.

Jak czyjejś łąki bez pozwolenia używasz - wpuścisz swoje krowy czy
kosisz, to tak jakbyś kradł - np. paszę. Zależnie od okoliczności można
też mówić o zniszczeniu cudzej własności.

Ty kojarzysz, że łąka to jest coś materialnego - kawał ziemi wraz z
całym ekosystemem. Nie da się jej nie tylko powielić ale nawet przemieścić.

Porównanie bez sensu.

--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID m...@e...com.pl
GG: 5303813