Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne wrote:
>Niby tak. Ale popatrz na to tak: jeśli "produkt" pt. "program"
>ma być "utrwalonym egzemplarzem" - to po prostu *ta* umowa
>którą opisujesz opisuje inne prawo eksploatacji...
> Mówiąc jasniej - program *jakoś* musisz dostać, prawda ?
> Masz 1 egzemplarz (na nośniku) i dostajesz prawo do
>wykonania kopii na którą będzie przysługiwała licencja :)
>- czyli art.50.2 ;)

He he a po odsprzedaniu jej mój 'egzemplarz' staje sie w części
własnością innej osoby ;) Albo lepiej dla mnie - odsprzedaję prawo
eksploatacji *mojego* egzemplarza!! :)))
Podsumowując z mojej strony tę momentami wesołą dyskusję :)

IMHO głównym problemem jest stwierdzenie,
czy programy *mogą* być licencjonowane, czy nie.

Bo jeżeli mogą, to o tym czy *są* decyduje nie nazwa produktu
na fakturze czy nasze dyskusje, ale zapis w umowie.
I wtedy (pamiętając o policmajstrze :) należy odróżnić:
- sprawy związane z ochroną programu ('utworu') jako takiego,
czyli U.o P.A. oraz KK
- konswkwencje cywilno-prawne niedotrzymania umowy.
Mówiąc krótko, należy odróżnić legalność otrzymanego produktu
i zgodność z umową jego użytku.

A jeżeli programy *nie mogą* być licencjonowane tylko
*muszą* być po prostu 'sprzedawane' to ... Arnoldzie,
czyń swą powinność! :))
Co wtorek - po kolei: Microsoft, Adobe, Autodesk, Corel... :)))

Kasia :)
<mailto: kathreen3@poczta.onet.pl>
--
============= P o l N E W S ==============
archiwum i przeszukiwanie newsów
http://www.polnews.pl