-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Odbieranie jednego listu poleconego, zostawianie innych ?
Date: Thu, 21 Jan 2010 14:32:30 -0600
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 11
Message-ID: <hjadku$lbn$7@inews.gazeta.pl>
References: <f...@2...googlegroups.com>
<hj2d2g$4j5$1@inews.gazeta.pl> <hj2c63$8ln$1@news.interia.pl>
<1...@i...dyndns.org.invalid>
<hj2dho$aci$1@news.interia.pl> <Pine.WNT.4.64.1001211928460.3744@quad>
<hjaavg$lbn$2@inews.gazeta.pl> <Pine.WNT.4.64.1001212108480.3744@quad>
NNTP-Posting-Host: adsl-70-143-31-145.dsl.stlsmo.sbcglobal.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1264105950 21879 70.143.31.145 (21 Jan 2010 20:32:30 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 21 Jan 2010 20:32:30 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1001212108480.3744@quad>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:624247
[ ukryj nagłówki ]Gotfryd Smolik news wrote:
> On Thu, 21 Jan 2010, witek wrote:
>
>> Ale jeśli jest zainteresowany odbiorem w 14 dniu, to przez 14 dni
>> musi unikac poczty.
>
> Do tej części nijak się nie wtykałem, uzasadniałem jedynie PO CO
> komuś może być unikanie odbioru KONKRETNEGO pisma, po podważano
> sensowność takiego manewru.
>
ja tylko dodalem wnioski.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Pewnie za malo zarabial, to sie musial odstresowac
- Uszkodzenie na parkingu a odpowiedzialność sprawcy z OC
- envelo - list polecony
- Ktoś się wybiera?
- A jednak o prawnikach
- Wyzwanie prawniczenia: Dlaczego poseł KO mecenas G. NIE JEST JUŻ "fujarą i miękiszonem"?
- 4 lata za zabicie czlowieka, czyli prawo w Polsce
- Znowu jakiś goooownoprawnik uważający się za KONSTYTUCJONALISTĘ
- ABW już nie blokuje RT.com?
- Czy ROZDANIE KPO śród swoich i nie swoich spowodowało KORZYŚĆ POLITYCZNĄ?
- Bo sędzia prokuratorowi nie odmawia "niezawiśle" [rzepa: wnioski o areszt]
- Michał Wawrykiewicz: "Prokuratura barszczyka bierze pod uwagę również INTENCJE uchwalaczy prawa
- Prokuratura Barszczyka rozpatruje czy prawo uchwalone przez pisowców jest dobre czy złe
- Był neosędzia w składzie jest cofka w apelacji [dożywocie za potrójne zabójstwo]
- Gang przestępców napadających przestępców już rozbity! [CBŚP,media,prawny humor]
Najnowsze wątki
- 2025-11-08 Pewnie za malo zarabial, to sie musial odstresowac
- 2025-11-08 Uszkodzenie na parkingu a odpowiedzialność sprawcy z OC
- 2025-11-06 envelo - list polecony
- 2025-11-06 Ktoś się wybiera?
- 2025-11-04 A jednak o prawnikach
- 2025-11-04 Wyzwanie prawniczenia: Dlaczego poseł KO mecenas G. NIE JEST JUŻ "fujarą i miękiszonem"?
- 2025-11-04 4 lata za zabicie czlowieka, czyli prawo w Polsce
- 2025-11-03 Znowu jakiś goooownoprawnik uważający się za KONSTYTUCJONALISTĘ
- 2025-11-03 ABW już nie blokuje RT.com?
- 2025-11-03 Czy ROZDANIE KPO śród swoich i nie swoich spowodowało KORZYŚĆ POLITYCZNĄ?
- 2025-11-02 Bo sędzia prokuratorowi nie odmawia "niezawiśle" [rzepa: wnioski o areszt]
- 2025-11-02 Michał Wawrykiewicz: "Prokuratura barszczyka bierze pod uwagę również INTENCJE uchwalaczy prawa
- 2025-11-01 Prokuratura Barszczyka rozpatruje czy prawo uchwalone przez pisowców jest dobre czy złe
- 2025-10-30 Był neosędzia w składzie jest cofka w apelacji [dożywocie za potrójne zabójstwo]
- 2025-10-30 Gang przestępców napadających przestępców już rozbity! [CBŚP,media,prawny humor]




Elektromobilność dojrzewa. Auta elektryczne kupujemy z rozsądku, nie dla idei