eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoOd 7 kwietnia szło do mnie pismo o wyroku w e-sądzie › Re: Od 7 kwietnia szło do mnie pismo o wyroku w e-sądzie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!usenet.goja.nl.eu.org!news.freedyn.d
    e!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!
    news.xlned.com!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.co
    m!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrad
    a.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
    Subject: Re: Od 7 kwietnia szło do mnie pismo o wyroku w e-sądzie
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    References: <62dff5b6$0$467$65785112@news.neostrada.pl>
    <62e02c1c$0$464$65785112@news.neostrada.pl>
    <62e04e94$0$499$65785112@news.neostrada.pl>
    Date: Wed, 27 Jul 2022 14:10:31 +0200
    Message-ID: <salmpvwtodvj$.1nffjcz45eem9$.dlg@40tude.net>
    Lines: 37
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.7.185.242
    X-Trace: 1658923832 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 453 83.7.185.242:54923
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2267
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:827680
    [ ukryj nagłówki ]

    On Tue, 26 Jul 2022 22:29:08 +0200, Krzysztof kw1618 wrote:
    > W dniu 2022.07.26 o 20:02, _Master_ pisze:
    >> ŁAŁ to jest hit?
    >> Sąd w swoim "wyroku" napisał inny adres pozwanego a wysłał ten świstek
    >> papieru na inny adres i ba były błędne.
    >>
    >> Jak pier.
    >> W jednym piśmie na tej samej stronie ;-)
    >> Tak to się muszą balangi odbywać.
    >> Bardziej piją czy bardziej ćpają ;_)
    >
    > Niestety poczta doręcza po adresie, a nie po nazwie, nawet jeśli adresat
    > jest listonoszowi znany.

    O, polemizowalbym.

    > Wysyłałem kiedyś pismo do Urzędu Dzielnicy Wola w Warszawie napisałem
    > adres: aleja "Solidarności" 86/88, 01-003 Warszawa
    > a powinno być: Solidarności 90, 01-003 Warszawa
    > to obok
    > wróciło z adnotacją: "adresat nieznany"

    A co sie miesci pod 86/88?
    Mogl listonosz pojsc pod 86/88, biurowiec jakis chyba,
    spytac gdzie tu urzad, i uslyszec "nieznany".
    No ale listonosz pierwszy dzien w pracy ? :-)

    Bo podobna sytuacja - małe miasteczko, w nim mała fabryczka,
    i Telekompromitacja Polska, ktora nagle wstawila ulice i nr nie
    wiadomo skad.
    Ale listonosz dostarczyl do adresata, w/g nazwy, a nie adresu.

    No i co - odebrac, i niech sie ksiegowa o sprostowania martwi,
    czy nie odebrac, i ryzykowac, ze telefony wyłączą? :-)

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1