-
Data: 2022-07-28 17:16:01
Temat: Re: Od 7 kwietnia szło do mnie pismo o wyroku w e-sądzie
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Thu, 28 Jul 2022 09:25:16 +0200, _Master_ wrote:
> W dniu czwartek-28-lipca-2022 o 06:33, cef pisze:
>> że rodzą się problemy. Może nawet sam podałeś zły adres skoro jesteś tak
>> niefrasobliwy.
>
> Tu udowodniłeś swoją tendencyjność. Przeczytaj pierwszy posta jeszcze
> raz i jeszcze raz aż ZATRYBISZ.
>
> Masz jakieś urzędnicze zboczenie. Awanturujący się klient coś Ci kiedyś
> niemiłego zrobił? ;-)
>
> PS. A teraz dziękuję grupowiczom za dobrą radę wniesienie SPRZECIWU.
> Teraz już wiem że sprzeciw UMARZA sprawę upominawczą i mam się rozliczać
> bezpośrednio z PZU. Mam nadzieję że dalej już nic nie przekręcą ;-)
Jestes pewny ?
https://krosno.so.gov.pl/images/sad/poradnik-dla-poz
wanego.pdf
"W razie prawidłowego (tj. spełniającego powyższe wymogi i
terminowego) wniesienia sprzeciwu nakaz zapłaty traci moc w całości,
a e-Sąd przekazuje sprawę do sądu według właściwości ogólnej.
Utrata mocy nakazu zapłaty wydanego przez e-Sąd na skutek wniesienia
sprzeciwu przez pozwanego nie jest równoznaczna z zakończeniem
postępowania w danej sprawie. Będzie się ono dalej toczyło przed
sądem właściwości ogólnej pozwanego (czyli sądem właściwym według
miejsca zamieszkania pozwanego) i zostanie on wezwany na rozprawę.
"
No ale moze masz inna sprawe i inny tryb.
Albo zdazysz sie dogadac przed sprawą.
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 28.07.22 17:21 J.F
- 28.07.22 17:23 _Master_
- 28.07.22 17:27 _Master_
- 28.07.22 17:32 _Master_
- 28.07.22 17:40 _Master_
- 28.07.22 17:45 J.F
- 28.07.22 17:46 J.F
- 28.07.22 17:52 J.F
- 28.07.22 18:03 _Master_
- 28.07.22 18:04 _Master_
- 28.07.22 18:10 _Master_
- 28.07.22 18:13 _Master_
- 28.07.22 18:44 J.F
- 28.07.22 20:29 cef
- 28.07.22 21:34 _Master_
Najnowsze wątki z tej grupy
- Trzecia płeć 2
- trzecia plec
- Obajtek bez majtek
- Ja pierdolę...
- Polskie sądownictwo w praktyce
- Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- dwie nastolatki w radiowozie
- Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- Wrocław
- Prokurator Wrzosek jest już w porządku [Bodnatura po-praworządności]
- Miejsce na kopertę
- Postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia
Najnowsze wątki
- 2024-05-01 Trzecia płeć 2
- 2024-04-30 trzecia plec
- 2024-04-30 Obajtek bez majtek
- 2024-04-27 Ja pierdolę...
- 2024-04-25 Polskie sądownictwo w praktyce
- 2024-04-25 Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- 2024-04-23 Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- 2024-04-22 dwie nastolatki w radiowozie
- 2024-04-21 Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- 2024-04-21 Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- 2024-04-20 Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- 2024-04-20 Wrocław
- 2024-04-18 Prokurator Wrzosek jest już w porządku [Bodnatura po-praworządności]
- 2024-04-18 Miejsce na kopertę
- 2024-04-17 Postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia