W dniu 2012-06-30 22:44, Michal Jankowski pisze:
> Bydlę <p...@g...com> writes:
>
>> On 2012-06-30 08:29:01 +0000, Michal Jankowski <m...@f...edu.pl> said:
>>
>>> Wielokrotnie w (...)
>>> Czy oni mają zgodę tych ludzi na publikację wizerunku? Oczywiście nie.
>>> Zatem - co ich zwalnia z takiego wymogu?
>>
>> Prawdopodobnie art. 81.2.1 uopa.
>
> 2. Zezwolenia nie wymaga rozpowszechnianie wizerunku:
>
> 1) osoby powszechnie znanej, jeżeli wizerunek wykonano w związku z
> pełnieniem przez nią funkcji publicznych, w szczególności
> politycznych, społecznych, zawodowych,
>
> Następny proszę.
>
> MJ
>
A to Natalia Siwiec jest osobą powszechnie znaną i na stadionie pełniła
funkcje publiczną? Ciekawe.
Następną próbę odpowiedzi proszę.


--
Chodzi o to, że władza wprowadziła ślub jako akt powołania podmiotu
gospodarczego (zawarcie spółki), w której mają się rodzić ich
niewolnicy. A pożycie to taka zabawa władzy cudzym kosztem,
najważniejsze aby ktoś tyrał na utrzymanie spółki - jest spółka są
podatki i darmowa obsługa politycznych ćwoków (c) by NKAB