-
Data: 2008-04-15 14:21:11
Temat: Re: Ochrona posiadania
Od: witek <w...@g...pl.invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]jaQbek [z pracy] wrote:
> Mam pewien spór z developerem. Developer wyda? mi lokal do dalszego
> wykanczania (nie nazwa? tego odbiorem lokalu, bo nie ma odbioru technicznego
> budynku), ale za?yczy? sobie, ?e jeden komplet kluczy do lokalu musi
> pozostaae u niego, by mia? swobodny dostep do lokalu. Argumentuje to tym, ?e
> lokal jest jego w?asno?ci? do momentu przekazania go aktem notarialnym i
> musi mieae do niego swobodny dostep, choaeby po to, by usuwac usterki. W
> protokole przekazania lokalu zapisa? równie?, ?e nie bierze
> odpowiedzialno?ci za moje rzeczy, jakie przechowuje w lokalu.
> W miedzyczasie wysz?a pewna historia, ?e zmuszony by?em zamek wymieniae.
> Developer twierdzi, ?e zrobilem to samowolnie, naruszaj?c jego w?asno?ae, i
> ?e mam wydaae mu klucze do nowego zamka. Zg?osi?em to do rzecznika praw
> konsumenta i dowiedzia?em sie, ?e developer nie ma racji, bo od momentu
> wydania mi lokalu do wykanczania chroni mnie prawo posiadania - co?, jakby
> developer wynaj?? mi to mieszkanie do czasu sporz?dzenia aktu notarialnego.
> Czy kto? móg?by mi powiedzieae, gdzie szukaae przepisów odno?nie ochrony
> posiadania, czy to jest uregulowane kodeksem cywilnym, czy innym?
>
>
jeśli developer wydał ci lokal to tym samym nie może do niego wejść bez
twojej zgody.
Jeśli masz protokół zdawczo-odbiorczy to powiedz mu, żeby się poszedł bujać.
Następne wpisy z tego wątku
- 15.04.08 15:06 jaQbek [z pracy]
- 15.04.08 21:11 kuba
- 15.04.08 21:29 Robert Tomasik
- 16.04.08 04:42 666
- 16.04.08 06:54 jaQbek
- 16.04.08 06:55 jaQbek
- 16.04.08 07:23 666
- 16.04.08 07:32 Jacek Krzyzanowski
- 16.04.08 08:10 jaQbek [z pracy]
- 16.04.08 08:22 KRZYZAK
Najnowsze wątki z tej grupy
- Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- celnicy pobili policjanta
- Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- dron na granicy polsko niemieckiej
- chroń PESEL dziecka
- Teoretyczny przypadek
- Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy
- Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- granice
- Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
Najnowsze wątki
- 2025-07-19 Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- 2025-07-18 celnicy pobili policjanta
- 2025-07-17 Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- 2025-07-17 Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- 2025-07-16 dron na granicy polsko niemieckiej
- 2025-07-16 chroń PESEL dziecka
- 2025-07-15 Teoretyczny przypadek
- 2025-07-15 Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- 2025-07-14 Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy
- 2025-07-14 Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- 2025-07-14 Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- 2025-07-14 granice
- 2025-07-14 Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- 2025-07-13 Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- 2025-07-12 Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]