bartek <b...@i...prv.pl.spamtrap> napisał(a):

> ale ja nie wiem. Moze gdybym sie wybral do tego miasteczka to bym sie
> dowiedzial, ale to wymaga za duzo srodkow i trudu (a to wg. ustawy
> wystarczy by danych nie chronic).

Żle rozumujesz... To, że dla Ciebie coś nie jest daną osobową nie znaczy, że
dla kogoś innego również nie jest. Podejrzewam, że dla nikogo z nas DNA nie
jest daną osobową. Ale dla wyspecjalizowanych labolatoriów jest. I tak jest
ze wszystkim co odnosi się do konkretnej osoby.
Gdyby myśleć tak jak Ty to... nic nie byłoby daną osobową, bo zawsze znadzie
się ktoś, dla kogo ustalenie osoby na podstawie tych danych jest za
trudne/zbyt drogie.

3m się.

--
Waldemar Jakec Bulkowski

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/