Re: Obrońca z urzędu. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sgate.onet.pl!niusy.onet.pl
From: "Liwiusz" <l...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Obrońca z urzędu.
Date: 18 Dec 2003 15:04:32 +0100
Organization: Onet.pl SA
Lines: 19
Message-ID: <4...@n...onet.pl>
References: <brsbjd$niu$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1071756272 27582 213.180.130.18 (18 Dec 2003 14:04:32
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 18 Dec 2003 14:04:32 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 195.47.203.6, 192.168.243.39
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 4.0)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:183450
[ ukryj nagłówki ]
> Witam,
> mam pytanie czy obronca wyznaczony przez Sad (z urzedu) tak samo rzetelnie
> zajmuje sie sprawa jak ten wynajety samemu? JAkies wskazowki, podpowiedzi...

Rozmawiałem kiedyś z adwokatem z urzędu mojej strony przeciwnej. Powidział,
że za takie sprawy dostaje mniej niż zapłaci za parkowanie samochodu.

Moja sprawa trwała około póltora roku, odbyło się ponad pięć rozpraw, a
kancelaria adwokacja strony przeciwnej dostała... 100zł.

Odpowiedź jest chyba oczywista?

Liwiusz
www.liwiusz.republika.pl

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl