Re: Obrona konieczna - granice. Ex zagajenie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!fu-berlin.de!peer03.fr7!futter-mich.hig
hwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news
.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-m
ail
Subject: Re: Obrona konieczna - granice. Ex zagajenie
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <59d2de5f$0$15189$65785112@news.neostrada.pl>
<59d3e493$0$5156$65785112@news.neostrada.pl>
<59d6e7a8$0$639$65785112@news.neostrada.pl>
<59d78b3d$0$645$65785112@news.neostrada.pl>
<1pph667ttfq2m.1jse7m81pjhsj$.dlg@40tude.net>
<59d8ccfd$0$658$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<1ariwiib85fv9$.1j05lpa28sft.dlg@40tude.net>
<X...@1...0.0.1>
<1jg4bdlyewz28.139ehxa5ptqhx$.dlg@40tude.net>
<59db8c8e$0$5154$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@4...net>
<az2lwmdkj4jb$.1j2puxzpjolrw$.dlg@40tude.net>
<59dcdff2$0$649$65785112@news.neostrada.pl>
<59dcf40e$0$5141$65785112@news.neostrada.pl>
<59dcf72c$0$15187$65785112@news.neostrada.pl>
<59dd0553$0$5147$65785112@news.neostrada.pl>
<59dd3975$0$659$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Date: Wed, 11 Oct 2017 16:35:39 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.5.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <X...@1...0.0.1>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 15
Message-ID: <59de2c3e$0$642$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.7.165.31
X-Trace: 1507732543 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 642 83.7.165.31:49530
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2361
X-Received-Body-CRC: 2556194034
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:765569
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 11-10-17 o 12:01, Budzik pisze:
> Użytkownik Robert Tomasik r...@g...pl ...
>
>>> No ba, a co mial uciekac, jesli Ziobro swoj, MSW swoj, prezydent
>>> swoj :-) Poza tym jesli dobrze rozumiem, to pacjent wtedy jeszcze
>>> zyl, wiec mozna bylo mowic tylko o lekkim naduzyciu sily, bo czy o
>>> pobiciu ?
>>
>> Jakim nadużyciu.Pijaczek, którego podejrzewasz o pedofilie wymachuje
>> rękami, to zrobił, co umiał i potrafił. Obezwładnił go jednym
>> ciosem. Przecież nic nie wskazuje na to, że jakoś go "pacyfikował".
>
> A skad ten pedofil?
>
Z pierwszego polinkowanego artykułu - podobno dziecko obmacywał.