Kamil wrote:


> "Kazimierz Kotowicz" <k...@p...tp.pl> schrieb im
> Newsbeitrag news:dd8jci$s3f$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
>>
>> U?ytkownik "Kamil" <n...@g...de> napisa? w wiadomo?ci
>> news:dd890l$o47$01$1@news.t-online.com...
>>
>>> Pewien kryminalista obrazil mnie ,moja mame i znajomego np.slowami ze
>>> z psem robie seks ze jestem cwelem i moj znajomy rowniez
>>> .Oskarzylem goscia a mame i znajomego podalem jako swiadka.


a zawiadomiles ksiedza proboszcza?



Czy te
>>> osoby powinny rowniez wniesc oskarzenie osobno?


tak, nie popusc nikomu!



tak zeby ten
>>> kryminalista poniosl jak najdotkliwsza kare.Dodam ze moja mame obraza
>>> gdy spotka ja w sklepie pokazujac reka kolo czola lub wystajacy palec
>>> (fack you) Czy jest szansa ze wygram sprawe majac dwoch swiadkow
>>> czyli moja mame oraz znajomego ktorego rowzniez obrazil mimo ze go
>>> nie znal?
>>> Pozdrawiami Witam
>>
>> Jest to przestepstwo z art, 216& 1 kk
>> Je?eli masz swiadków to s?dze ?e wygrasz.
>> Jest to przestepstwo z oskar?enia prywatrnego tzn. musisz ty b?dz
>> twoja mama z?o?yc wniosek w Komendzie policji, jest to najprostsza
>> droga oskarzenia
>> KK
>
> Dziek:)



Wyglada na to ze glupi jest nie "pewien kryminalista", a "ciezko obrazony".