W dniu 03.06.2011 07:13, Gotfryd Smolik news pisze:
> On Thu, 2 Jun 2011, Przemysław Adam Śmiejek wrote:
>
>> W dniu 01.06.2011 23:08, Gotfryd Smolik news pisze:
>>>
>>> Ale Ty najwyraźniej czegoś nie chcesz zrozumieć - że *o co innego
>>> chodzi*! Nie idzie o zwyżkę, ale o wysokość składki.
>>
>> No i ta wysokość zależy od zwyżki. Wyobraź sobie, że masz pecha i
>> codziennie jakiś rowerzysta powoduje ci szkody. szkoda, naprawa, szkoda,
>> naprawa.... po 30 szkodach nadal twierdzisz, że nie płacisz za
>> spowodowane przez rowerzystę szkody? :D
>
> Wyobraź sobie, że każdego z tych rowerzystów pozywasz i nie korzystasz
> z AC. Pic w tym, że składki od tych statystycznych rowerzystów NADAL
> płacisz.

No właśnie nie płacisz. Bo masz zniżkę za bezszkodowość. TY nie
popełniasz błędów, więc TWOJE ubezpieczenie jest niskie. Od CIEBIE
zależy jego wysokość. Czy jesteś fajtłapa i walisz w drzewo co tydzień
czy jesteś może od 10 lat nie miałeś żadnego zdarzenia.

> Oczywiście, przy korzystaniu płacisz *więcej*.

No właśnie. Czyli wybór ,,moje AC czy OC rowerzysty'' oznacza ,,ja
zapłacę za zdarzenie czy rowerzysta''.

--
Przemysław Adam Śmiejek

Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)