-
Data: 2010-12-03 18:47:36
Temat: Re: Obowiązkowe OC - problem
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "witek" <w...@g...pl> napisał w wiadomości
news:id9dtd$124$7@inews.gazeta.pl...
> On 12/2/2010 6:18 PM, Robert Tomasik wrote:
>> Użytkownik "witek" <w...@g...pl> napisał w wiadomości
>> news:id9cjm$124$5@inews.gazeta.pl...
>>> On 12/2/2010 6:01 PM, Robert Tomasik wrote:
>>>> Gdyby było, jak piszecie, to wówczas kupujący nie mógłby pilnować
>>>> własnych praw. Nie można wypowiedzieć umowy, o której się nie wie.
>>>
>>> ale to nie moja wina, ze tak właśnie jest.
>>>
>>> analogicznie możesz powiedzieć, że nie musisz spłacać długów
>>> spadkowych, o których nie wiesz. musisz.
>>
>>
>> Nie musisz. Możesz odrzucić spadek, albo najbezpieczniej przyjąć go z
>> dobrodziejstwem inwentarza. Wówczas bedziesz płacił te długi do
>> wysokości spadku.
>
> nie mowie, kiedy wiesz lub nie wiesz o spadku, tylko o tym, ze nie wiesz
> co w spadku jest.
>
> spadku odrzucic nie chcesz bo jakos wartosciwy jest
> przyjecie z dobrodziejstwem inwenatarza jest kosztowne, bo spis tego
> inwenatrza ktos musi zrobic i wycenic i wezmie za to kupe kasy
Skąd ten obowiązek wywodzisz? Bo zawsze przyjmuję z zasady spadek z
dobrodziejstwem inwentarza i nikt nigdy nie robił spisu.
>
> i bierzesz spadek wprost, bo "wydaje ci sie", ze wiesz o wyszystkich
> dlugach i nagle z nieba spada ci dlug TU-CCC i nagle okazuje sie, ze
> musisz go spłacic nawet jak o nim nie wiedziales. nie ma zlituj sie.
Wówczas tak.
Następne wpisy z tego wątku
- 03.12.10 19:39 Samotnik
- 03.12.10 19:55 witek
- 03.12.10 20:01 witek
- 03.12.10 21:05 Krzysztof
- 04.12.10 13:44 Robert Tomasik
- 04.12.10 13:46 Robert Tomasik
- 04.12.10 13:46 Robert Tomasik
- 04.12.10 15:21 spp
- 04.12.10 22:51 niusy.pl
- 05.12.10 00:36 witek
- 05.12.10 12:00 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]