-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.icp.pl!newsb.icpnet.pl!not-
for-mail
From: Patryk Włos <p...@i...peel>
Newsgroups: pl.soc.prawo,pl.misc.samochody
Subject: Re: Obowiazek policji
Date: Thu, 12 Feb 2009 13:35:50 +0100
Organization: ICP News Server
Lines: 26
Message-ID: <gn1530$8n5$1@opal.icpnet.pl>
References: <1...@h...googlegroups.com>
<gmuppq$rje$1@news.onet.pl>
<9...@l...googlegroups.com>
<h...@4...com>
<4...@v...googlegroups.com>
<gn0st7$6lv$1@news.onet.pl>
<4...@f...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: c108-50.icpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: opal.icpnet.pl 1234442144 8933 62.21.108.50 (12 Feb 2009 12:35:44 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 12 Feb 2009 12:35:44 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.12 (Windows/20080213)
In-Reply-To: <4...@f...googlegroups.com>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:576003 pl.misc.samochody:2145033
[ ukryj nagłówki ]>> Coz zatem proponujesz ? Zlikwidowac policje w ogole, zdjac z niej
To chyba najlepsze rozwiązanie, i to nie tylko tego problemu. Niestety
nierealne.
>> wszelkie ustawowe obowiazki, czy podniesc podatki do tego stopnia
>> zeby nad kazdym obywatelem czuwal przez cala dobe policjant ?
>
> Jesli przepisy sa utopijne, to jedynym chyba wyjsciem jest urealnienie
> przepisu.
> Bo co z tego, ze nazwiesz prawnie "obowiazkiem", skoro realizacja jego
> jest awykonalna?
> Co komukolwiek z prawa, które niby formalnie istnienie, ale
> skorzystanie z jego zapisow jest niemozliwe?
Dobrym rozwiązaniem byłoby walenie po powiedzmy 1.000.000 PLN kary od
każdego poważnego, instytucjonalnego przewinienia, oraz powiedzmy po
10.000 PLN od każdego indywidualnego przewinienia pojedynczego
funkcjonariusza.
Nie wiem, czy akurat ten, ale na pewno wiele problemów by to rozwiązało.
--
Zobacz, jak się pracuje w Google:
http://pracownik.blogspot.com
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Co zmienia darmowy dostęp do Rejestru Cen Nieruchomości?