Re: "Obowiązek" notariusza? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: poreba <d...@p...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: "Obowiązek" notariusza?
Date: Mon, 15 Jul 2002 10:21:01 +0000 (UTC)
Organization: NZZU
Lines: 17
Message-ID: <X...@1...0.0.1>
References: <agbvcb$7kq$1@news.tpi.pl> <agc2it$r7q$1@news.tpi.pl>
<X...@1...0.0.1> <agn8v9$ajg$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: pc55.ostroleka.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.tpi.pl 1026728461 29248 217.98.207.55 (15 Jul 2002 10:21:01 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 15 Jul 2002 10:21:01 +0000 (UTC)
X-Face: a9t\\FlbV]AOG}6#nq)OG7'f`-!umYwlu]*\"75eNW!JrF9M,O7T!(m)CoYG+:KCftiHu9v]a5QZW
-8BdJhdufl.(vRFs;gR\\1R~<k<bfUZgC[(7NBLVVTqboLOnJHW6\"S-Ukq0`-!QjrFCR8+GVx$q!
oJllG-E%%=VNX.C9g<G%%aU~^/uwRow$8t%%isFq9(!G1
User-Agent: Xnews5.02.24p Hamster/1.3.23.4
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:100108
[ ukryj nagłówki ]
"Krystyna" <k...@p...onet.pl> popełnił 12 lip 2002 na pl.soc.prawo
utwór news:agn8v9$ajg$1@news.onet.pl:
> Witam,
> to znaczy, jak powinien brzmieć taki zapis w ewidencji, żeby kupujący
> mógł spokojnie wybudować upragniony domek.
> Przypuszczam, że każdy z tych zapisów jest związany inną formą
> opodatkowania, opłat skarbowych czy notarialnych. Czy też uprawnień
> kupującego. A może coś kręcę ?
Np [B] - jednak to jeszcze nie przesądza, teoretycznie skoro zapisano w
EwGr grunty, zurbanizowane zabudowana czy co tam jeszcze zgodnie z nową
ustawą o geodezji i kartografii (a dokł. w rozp.) to przeznaczenie gruntu
powionno zezwalać na budowę. Jednak lepiej sprawdzać w gminie, zdarzają się
kwiatki!
lepie poźno niż wcale-prawda?

pozdro
poreba