-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.uzoreto.com!new
s-out.netnews.com!news.alt.net!fdc2.netnews.com!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com
!news.xlned.com!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.c
om!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostra
da.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <60902e74$0$509$65785112@news.neostrada.pl>
<609038c4$0$537$65785112@news.neostrada.pl>
<60903d84$0$545$65785112@news.neostrada.pl>
<60912c7b$0$516$65785112@news.neostrada.pl>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Subject: Re: Obiekty I i II kategorii
Date: Tue, 4 May 2021 16:14:50 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
Thunderbird/78.10.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <60912c7b$0$516$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 19
Message-ID: <609156da$0$505$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 185.192.243.253
X-Trace: 1620137690 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 505 185.192.243.253:53668
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 1971
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:810638
[ ukryj nagłówki ]W dniu 04.05.2021 o 13:14, Krzysztof kw1618 pisze:
>>> Tak z ciekawości:
>>> Gdyby intruz puścił drona nad obiekt chroniony to służba wartownicza
>>> miałaby podstawę prawną, aby użyć broni palnej w celu zestrzelenia
>>> drona ?
>> Podstawa jest w Ustawie o ŚPB. Natomiast zakaz lotu dronu nie wynika z
>> tablic (które zresztą nei mają żadnej mocy prawnej), a z wydzielenia
>> stref na operacyjnej mapie.
> Czy jeśli dron pojawi się nad obiektem chronionym, przekroczy
> ogrodzenie, to najpierw trzeba stwierdzić, czy dron przystosowany jest
> do dokonania zamachu ? Czy można strzelać bez oglądania drona, czy
> wystarczy to, że dron znajdzie się w obrębie obiektu chronionego ?
>
Nie :-) Musimy przeczytać całą ustawę :-) Art. 47 pkt 7. I nie jest to
użycie broni palnej, a wykorzystanie :-)
--
Robert Tomasik
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Giertych przetarł szlak: byli członkowie zarządu Orlenu śledztwa prokuratorskie obserwują z zagranicy
- Sprowadzenie pożaru zagrażającego mieniu w wielkich rozmiarch
- 'Studenci do nauki!'
- Trzecia płeć 2
- trzecia plec
- Obajtek bez majtek
- Ja pierdolę...
- Polskie sądownictwo w praktyce
- Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- dwie nastolatki w radiowozie
- Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- Wrocław
Najnowsze wątki
- 2024-05-03 Giertych przetarł szlak: byli członkowie zarządu Orlenu śledztwa prokuratorskie obserwują z zagranicy
- 2024-05-02 Sprowadzenie pożaru zagrażającego mieniu w wielkich rozmiarch
- 2024-05-02 'Studenci do nauki!'
- 2024-05-01 Trzecia płeć 2
- 2024-04-30 trzecia plec
- 2024-04-30 Obajtek bez majtek
- 2024-04-27 Ja pierdolę...
- 2024-04-25 Polskie sądownictwo w praktyce
- 2024-04-25 Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- 2024-04-23 Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- 2024-04-22 dwie nastolatki w radiowozie
- 2024-04-21 Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- 2024-04-21 Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- 2024-04-20 Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- 2024-04-20 Wrocław