Re: [OT po polskiemu] - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.ip-31-0-122-10
.multi.internet.cyfrowypolsat.pl!not-for-mail
From: Tomasz <n...@i...invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: [OT po polskiemu]
Date: Tue, 7 Jun 2022 13:33:41 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <1...@e...not.valid>
References: <a...@w...eu> <8vclK.2$g01.1@fx04.ams1>
<6295a344$0$497$65785112@news.neostrada.pl>
<6295d705$0$463$65785112@news.neostrada.pl>
<pdj1gjwbajxc$.dlg@emil.not.valid>
<kaz0uiw9zlc4.jyezfso8tdrt$.dlg@40tude.net>
<j...@e...not.valid>
<gw6z0zzsb6o0$.zearl755kvah.dlg@40tude.net>
<629f2fa1$0$567$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-31-0-122-10.multi.internet.cyfrowypolsat.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="TomN";
posting-host="ip-31-0-122-10.multi.internet.cyfrowypolsat.pl:31.0.122.10";
logging-data="25270";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
X-Name: Nycz
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:826088
[ ukryj nagłówki ]
Akarm w
<news:629f2fa1$0$567$65785112@news.neostrada.pl>:

> Mirosław Bańko pisał o czymś zupełnie innym, niż przecinek.

Ale mimo tego, że pisał o czymś innym, użył przecinka przed "że" w swojej
wypowiedzi dotyczącej "mimo to, że"...
I cały czas jest aktualne pytanie: "czy można w dyskusji usenetowej pominąć
to/tego we frazie/zdaniu: _i mimo to, że_
Można, nie można -- oto jest pytanie...

I cfaniaczku sam już nie potrafisz nic mundrego opbmyśleć, więc sie
podłączasz po subtopiki innych... Pa!

--
Tomasz