W odpowiedzi na pismo z sobota, 08 grudzień 2007 13:16
(autor PSYLO
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <fje20r$l67$1@atlantis.news.tpi.pl>):

> Olgierd pisze:
>> Jak to siłą? Że za bezpłatne konto trzeba zapłacić otrzymywaniem takich
>> ofert? Przesadzasz.
>
> Zawsze można skorzystać ze znacznie lepszego darmowego konta bez SPAMu:
> Gmail.
>
>> Jak chciałem konto bez reklam to sobie kupiłem w Home. Skończyło się tak,
>> że nie miałem spamu od Home, ale miałem spam z zewnątrz, którego nie
>> potrafili odfiltrować.
>
> W tym przypadku też zaradziłby Gmail i jego filtry antyspamowe ;)

No szczerze mówiąc nie napalałbym się tak. GMail ma silne filtry
antyspamowe, a co za tym idzie niestety masę fałszywych trafień. Kiedyś
wysyłałem do znajomego na GMailu i dochodziło, ale już od mojej żony nie.

Więc GMaila to raczej powinni używać ci, co godzą się na to, że spora część
rzeczy nie dojdzie i już.

--
Tristan
Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: t...@w...pl k...@n...pl
w...@g...biz.pl i...@k...com.pl k...@g...com