W odpowiedzi na pismo z sobota, 08 grudzień 2007 17:06
(autor Olgierd
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <fjefea$7aj$1@inews.gazeta.pl>):

>> Więc GMaila to raczej powinni używać ci, co godzą się na to, że spora
>> część rzeczy nie dojdzie i już.
> Dojdzie, dojdzie, ale trzeba regularnie przeglądać folder ze spamem, bo
> coś może tam się schować.

No to sens tego przestaje być sensowny. Skoro mam grzebać w koszu, to na co
mi ten kosz? Ja mam u siebie zabójcę spamu i czasami coś przepuszcza, ale
wolę wyrzucać rzeczy przepuszczone przypadkiem niż przeglądać po 1000
listów dziennie czy nie wyrzuciło za dużo.

> Aczkolwiek zdarza się to - z moich obserwacji -
> w przypadku 2 wiadomości na każdą setkę.

Nie wiem, wiem, że miałem z tym problem. Klient do mnie pisał, ja
odpisywałem a tu odpowiedź była uznawana za spam i klient się denerwował,
że nie odpowiadam. I nijak nie wiadomo dlaczego. Robiłem różne teksty i
wychodziło, że z tego samego KMaila wysłane, taka sama treść, tylko nadawca
inny. Inne imię inne i inny adres. Jak pisałem jako Aleksandra to trafiało
do kosza, a jak jako Przemysław to dochodziło. Widać filtry GMaila są
antykobiece :D

--
Tristan
Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: t...@w...pl k...@n...pl
w...@g...biz.pl i...@k...com.pl k...@g...com