Re: [OT] Rozdzielczość dowodem? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Date: Mon, 12 Nov 2007 19:06:12 +0100
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.12 (X11/20060911)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: [OT] Rozdzielczość dowodem?
References: <fh9qsr$q7e$1@nemesis.news.tpi.pl> <fha2dl$gtb$1@inews.gazeta.pl>
In-Reply-To: <fha2dl$gtb$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <j...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 213.169.107.61
X-Trace: news.home.net.pl 1194893366 213.169.107.61 (12 Nov 2007 19:49:26 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 11
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionie
r.net.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.
net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:497089
[ ukryj nagłówki ]
Piotr wrote:
> Wojciech "Spook" Sura wrote:
>> Czy posiadanie *tego samego* zdjęcia w większej rozdzielczości jest
>> dostatecznym dowodem na to, że to ja jestem jego autorem? Mówimy o
>> dużych różnicach - np. opublikowany w 800x600, oryginał w 1600x1200.
>
> Jeśli chcesz się zabezpieczyć, to chyba bardziej jednoznacznym dowodem
> byłoby posiadanie zdjęcia większego fragmentu. Czyli publikując,
> obcinasz troche.

A najlepiej połączyć obie metody :)