Re: [OT] Rozdzielczość dowodem? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Piotr <p...@R...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: [OT] Rozdzielczość dowodem?
Date: Mon, 12 Nov 2007 18:27:17 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 11
Message-ID: <fha2dl$gtb$1@inews.gazeta.pl>
References: <fh9qsr$q7e$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 195.160.253.4
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1194888437 17323 195.160.253.4 (12 Nov 2007 17:27:17 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 12 Nov 2007 17:27:17 +0000 (UTC)
X-User: minsu
In-Reply-To: <fh9qsr$q7e$1@nemesis.news.tpi.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.6 (Windows/20070728)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:497074
[ ukryj nagłówki ]
Wojciech "Spook" Sura wrote:
> Czy posiadanie *tego samego* zdjęcia w
> większej rozdzielczości jest dostatecznym dowodem na to, że to ja jestem
> jego autorem? Mówimy o dużych różnicach - np. opublikowany w 800x600,
> oryginał w 1600x1200.

Jeśli chcesz się zabezpieczyć, to chyba bardziej jednoznacznym dowodem
byłoby posiadanie zdjęcia większego fragmentu. Czyli publikując,
obcinasz troche.

P.