Re: [OT] Pytanie o telefon - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.lodz.pl!newsfeed.pionier.net.p
l!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologn
e.de!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!feeder.cambriumusenet.nl!fe
ed.tweaknews.nl!posting.tweaknews.nl!fx13.ams1.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
Subject: Re: [OT] Pytanie o telefon
References: <7...@g...com>
<62e95ea3$0$556$65785112@news.neostrada.pl>
<1KEGK.214202$A665.31131@fx08.ams1>
<62eb493d$0$470$65785112@news.neostrada.pl>
<Z7JGK.532568$B0_9.509562@fx13.ams1>
<62ebe9d4$0$487$65785112@news.neostrada.pl>
<qR%GK.521438$MWc5.380913@fx06.ams1>
<62ed2002$0$471$65785112@news.neostrada.pl>
<62ed2347$0$497$65785112@news.neostrada.pl>
<62ed500a$0$501$65785112@news.neostrada.pl>
<62ee15ce$0$455$65785112@news.neostrada.pl>
<62ee3ed6$0$449$65785112@news.neostrada.pl>
<62f022df$0$551$65785112@news.neostrada.pl>
<rcZHK.1351551$i8Z9.821124@fx09.ams1>
<62f08980$0$447$65785112@news.neostrada.pl>
<9GjIK.522547$MWc5.483344@fx06.ams1>
<62f1df91$0$472$65785112@news.neostrada.pl>
<P2HIK.1500813$70_9.661696@fx10.ams1>
<62f33f4f$0$544$65785112@news.neostrada.pl>
<gAYIK.1403797$4O6a.463070@fx14.ams1>
<62f48224$0$544$65785112@news.neostrada.pl>
<fNiJK.1017323$83a5.896925@fx05.ams1>
<62f5d653$0$556$65785112@news.neostrada.pl>
User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 23
Message-ID: <DRDJK.1139327$B0_9.1077522@fx13.ams1>
X-Complaints-To: a...@t...nl
NNTP-Posting-Date: Sat, 13 Aug 2022 02:18:11 UTC
Organization: Tweaknews
Date: Sat, 13 Aug 2022 02:18:11 GMT
X-Received-Bytes: 2379
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:828364
[ ukryj nagłówki ]
On 2022-08-12, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 12.08.2022 o 04:19, Marcin Debowski pisze:
>
>>> A co za różnica? Zacznijmy od tego skąd masz pewność jakie są nauki
>>> buddy czy jezusa?
>>
>> Dlaczego mam to rozpatrywać skoro odnosnie systemu wartosci o którym
>> mówimy jest klarowny, ACHTUNG, konsensus.
>
> Co do terroryzmu motywowanego religijnie też istnieje konsensus.

W tym również, że za żadnym nie stoi głowny nurt danej religii i wręcz
te główne nurty zakazują terroryzmu.

>>>> No bo tak jest. Większość wyrzynania ma niewiele wspólnego z naukami,
>>>> które są u podstaw tych 3ch wspomnianych religii.
>
> Co nie zmienia tego że terroryzm religijny istnieje.

Istnieje. Tak na przyczepkę, ale istnieje.

--
Marcin