On 2022-08-13, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 13.08.2022 o 04:18, Marcin Debowski pisze:
>
>>>> Dlaczego mam to rozpatrywać skoro odnosnie systemu wartosci o którym
>>>> mówimy jest klarowny, ACHTUNG, konsensus.
>>>
>>> Co do terroryzmu motywowanego religijnie też istnieje konsensus.
>>
>> W tym również, że za żadnym nie stoi głowny nurt danej religii i wręcz
>> te główne nurty zakazują terroryzmu.
>
> Co nie zmienia faktu że terroryzm motywowany religijnie istnieje i nawet
> jeśli chodzi o terroryzm islamski jest to chyba jeden z dmoinujących
> rodzajów terorryzmu (nie licząc terroryzmu państwowego). W birmie gówni
> przedstawiciele buddyzmu popierają politykę wobec rohingja, więc nawet
> jeśli są to rydzyki, to jest to głowny odłam birmińskiego buddyzmu.

No zasadniczo chyba już wcześniej się tu zgodziliśmy.

> Wracając do tematu wątku - jaka jest reprezentacja birmańskiego buddyzmu? ;)

Nie mam pojęcia, ale jakaś niefakna skoro mordują, a inne reprezentacje
buddyzmu jakby słąbo.

>> Istnieje. Tak na przyczepkę, ale istnieje.
>
> No tak na przyczepkę, że często jest dominujący:P

Co zrobić. Weź taki komunizm. Tu to jest dopiero dysproporcja.

--
Marcin