On 2022-08-11, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 11.08.2022 o 03:04, Marcin Debowski pisze:
>
>>>> Należałoby ocenic jak się toto ma do nauk Chrystusa.
>>>
>>> Zaraz - Franek jest zwierzchnikiem KK. Więc jak coś mówi jako
>>> zwierzchnik to jest to stanowisko KK. Bez znaczenia czy w blibli na
>>> przykład było coś o szczekaniu nato czy nie.
>>
>> To jego interpretacja i nic poza tym. Przynajmniej MZ. Czy masz
>> watpliwości, że rydzki, toruński i rangoonski postepują zgodnie z
>> naukami odpowiednio Chrystusa i Buddy?
>
> A co za różnica? Zacznijmy od tego skąd masz pewność jakie są nauki
> buddy czy jezusa?

Dlaczego mam to rozpatrywać skoro odnosnie systemu wartosci o którym
mówimy jest klarowny, ACHTUNG, konsensus. Teraz już możemy spokojnie
nawiązac do szczepionek :)

>>> Ale chciałem dobry:P Piszesz, że dana religia ma mniejsze czy większe
>>> tendencje do zarzynania owieczek w imię tej religii, ale to nie ma nic
>>> wspólnego z religią. A nawet na konkretnym przykładzie że
>>> przedstawiciele danej religii są motywowani do tego religijnie, ale...
>>> religią nieokreśloną a nie tą co wyznają;)
>>
>> No bo tak jest. Większość wyrzynania ma niewiele wspólnego z naukami,
>> które są u podstaw tych 3ch wspomnianych religii.
>
> Więc dochodzimy do tego, że byssyści w birmie wyżynają muzułmanów w imię
> religii, tylko nie buddyzmu, a jakiejś innej - jak ona się nazywa?

Birmorydzykobuddyzm.

--
Marcin